|
26-01-2008 19:14:17
2 levap mik
тут уже приводили ссылку на счет динамической четкости: 275526
Так что "родные" проблемы ЖК никуда деваться не собираются ! |
|||
|
|
|
|
26-01-2008 19:49:54
1618. вы присутствовали при проведении этих тестов??
Время-главная ценность!
|
|
|
|
|
|
27-01-2008 00:24:10
2 levap mik
Надо было проверить ? В следующий раз позвоню им, проконтролирую  ) Вообще я в магазине внимательно смотрел, мне этого как бы достаточно, чтобы сделать правильные выводы З.Ы. А при каких тестированиях ЖК Вы присутствовали ? ) |
|||
|
|
|
|
27-01-2008 01:40:47
levap mik:1618. вы присутствовали при проведении этих тестов??
Я присутствовал, очень было интересно! |
|
|
|
|
|
27-01-2008 02:45:20
1621. поздравляю вас!1620. если осмотр витрин достаточен для выводов,зачем ссылаться на тесты?
Время-главная ценность!
|
|
|
|
|
|
01-02-2008 19:11:23
Ну незнаю ....
Выбирал между ЖК Philips 37PFL9732D и Panasonic TH-R42PY70 Купил 10 дней назад плазму Панасоник 42PY70, С лёгкой дрожью ,скорее всего от некоторых негативных публикаций в том числе и на этой ветке . Снял со стены на против кровати в спальне ЖК филипс 37 дюйм 53 серии (бюджетная модель) Повесил панасоник на его местно благо кронштейн позволял, включил и что , вполне себе нечего показывает , смотрю в спальне с 2.8 метра. Изображение эфирных каналов цифровых шумов минимум (т.е. гораздо лучше ЖК филипса 53 серии), изображение стало гораздо чётче, что есть из шумов не напрягают после филипса (зёрна шумов стали раз в десять мельче и перестали влиять на комфорт просмотра) ИМХО, контрасность в разы лучше ,картинка стала сочнее и контраснее, намного интереснее стало смотреть эфир. А разница по чёткости картинки между бюджетным филипсом и плазмой с эфирного сигнала как c DVD диска пиратского 4-6 фильмов и лецензионного DVD , немного утриравоно но примерно так. А если с эфирного сигнала много цифровых шумов как у некоторых, так это ТВ антенна дерьмо (ИМХО), а панасоник тут не причём. DVD подключён через скарт RGB из "кинотеатра в одной коробке" оч. бюджетной серии, картинка вполне сносная смотреть можно , опять же всё сочно контрастно, минимум шумов. Так же в месте с плазмой был куплен PS3 подключен через HDMI картинка на Блюрей канечно изумительная !!! Игрушки на динамичных моментах PS3 (1080p) без зелёных или каких то ещё сусликов !!! И ещё PS3 как DVD плеер приятно удевил качеством картинки !!! Видимо у него оч. недурственный скайлер ... Вот такие дела. Всем удачи в выборе ......... И не надо боятся ful HD плазм !!! |
|
|
|
|
|
02-02-2008 02:02:48
интересно,с каких пор у нас по эфиру цифру вещают с "цифровыми шумами",а в сравнении с филом 5-й серии все подряд за стказку покажется..
Время-главная ценность!
|
|
|
|
|
|
02-02-2008 13:24:33
на 1624
Хорошо пусть будет помехи от эфирного ТВ вещания , но суть от этого не меняется . А в прочем парк телевизоров различных систем ,типоразмеров, и брендов у меня большой , так что есть с чем сравнивать . |
|
|
|
|
|
03-02-2008 04:10:39
Ой большое сорри за оффтоп..Завтра осилю последние мнадцать страниц....Авторы жгут
1.Про деньги... 60000-70000 тыс деньги трехпоколений..))?...В этой ветке всего один фотограф,а жаль...Вы просто не знаете сколько стоит нормальный аппарат...плюс к нему нормальный светосильный объектив...даже фикса.. 2.Про Pioneer ...А Пайонир гламурная фирма...Она все равно сойдет с массового рынка рано или поздно...Много ли здесь владельцев LOEwE?))))))Да к тому же с Шарпом они вроде как теперь ...А кто то любит Шарп?)))Можно сравнивать Пайонир с Пэнэсоник до посинения ,но в любом случае Пайонеру не угнаться за монстрами телевизоростроения.Его удел это небольшой апгрейд существующего...К тому же не раз поднималась тема про ОЕМ производства...Пайонир таковым не является,но предлагает неплохие улучшения существующих решений в схемотехнике,за что и пользуется заслуженной любовью.Ну Denon - во многом референсная аппаратура,а все равно появляется то же панасоник ,который играет хуже на 1 процент а стоит в четыре раза дешевле...А кто нить по здоровой голове покупает себе телевизоры NAD?..))) |
||||
|
|
|
|||
