Эзотерическая магия знаменитого «короткого тракта» уже нехило обсуждена и то и дело возрождается в различных ветках, и не только здешнего форума.
Свое отношение к этому удивительному феномену я тоже уже разъяснил как мог еще в грандиозной ветке «Сложность аппаратуры и восприятие её звучания». Для ситуации, когда некий владелец винилового проигрывателя ставит диск на оный проигрыватель, подключает его к простейшему однотактному усилу с Кг этак процентов 12%, зато, боже упаси, БЕЗ ЕДИНОЙ ЦЕПИ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ИЛИ КОРРЕКЦИИ СПЕКТРА, подает все это на т.н. «широкополосник» из одного динамика на одной доске (чтобы, не дай бог, какие фазоинверторы звук не портили!) и слушает это, наслаждаясь «КОРОТКИМ ТРАКТОМ», или другими словами, «хорошей системой»…
И это при том, ЧТО прошел звук, воздействовавший на мембрану микрофона, ЕЩЕ ДО ТОГО, как стал «винилом».
«Извините, вспомните-ка, со сколькими преобразованиями одного из видов энергии в другой (включая два наиболее "помехо-" и "искажениеуязвимых" - с участием механических носителей) "исходный" вид энергии, для изготовления винила - магнитная энергия - доносится до формы, принимаемой для усиления в Вашем тракте - эл. сигнала с горизонтальной АЧХ и "нормализованными" амплитудой и сопр. нагрузки. То есть, только преобразования: 1) исходной энергии статического магнитного поля (лента) в электрическую (голова магнитофона); 2) электрической в механическую (резец); 3) механической (работа канавки) в электрическую (опять же через 4-ое - преобразование энергии переменного магнитного поля в оную электрическую в голове звукоснимателя, это еще в ММ, а в случае МС, как Вам известно, еще два раза: 5) электрической в магнитную и 6) магнитной в электрическую в повышающем трансе для МС головы). И это еще до перечисления электронных и магнитных устройств, необходимых для достижения необходимых характеристик сигналов этих видов энергии: корректора записи (со сложной характеристикой), мощника рекордера, необычайно критичного качества иглы - ее способности следовать за формой канавки с приемлемыми искажениями огибания (так и оставшегося неспособностью, ибо это форма ее рабочего острия, так как нельзя вместо иглы поставить в голову резец, а за всю историю более или менее приближенные к этому (но все же не имеющие, естественно, острых кромок резца) формы реализованы только в иглах "Шибата" и "Праманик", разработанных для дискретного квадро на виниле. Вы часто слушали винил с этими иглами? Я - только видел Шибату на витрине с совершенно невменяемой для "массового" любителя, даже западного, ценой!), а именно эта характеристика, почти нигде не встречающаяся в форумах, по моему ИМХу - самый большой источник искажений, причем, и самых резких и неприятных - негармонических, во всем канале высококачественного электроакустического донесения звука, от микрофона до звука в среде прослушивания), предусилителя-корректора воспроизведения (со сложной характеристикой).
Это ("винил") - "короткое" звено "короткого" тракта?»
И это еще только одно «звено» «короткого тракта» - грампластинка! А что уж говорить о всем предшествующем пути сигнала, рожденного конденсаторной обкладкой или катушкой микрофона, пока он не дойдет даже до «первичной» записи его на магнитный носитель! Микрофонные трансформаторы, эквалайзеры и фазовращатели режиссерских стереопультов… И всем это известно… И легионы продолжают твердить, что эквалайзер в тракте слушателя – смерть звуку, а вот его вышеописанная система «винил - динамик»– бескомпромиссный короткий тракт…
----------------
Ткнул в поиск – обнаружил совершенно родственные впечатления людей в ветке «Усилители»:
«LeForte: …всегда интересовал вопрос: на кой ляд делать самый короткий тракт в усилителе (32мм!!!) если до него ДЕСЯТКИ или СОТНИ МЕТРОВ (включая студийное оборудование) и после него МЕТРЫ до АС?
Саблезубая белка: - Вопрос не в бровь, а в глаз...
Steely Dan: …О длине тракта. Может быть, это коммерческий трюк. Или японская причуда. Или стремление к "святой простоте", как все гениальное… Перефразируя известную поговорку, не важно, какая длина ...гм... тракта, главное, чтобы он был результативным (даже далекие от аудиофилии дамы согласятся с этим)… Любой усилитель …не виноват в том, какая до него была длина тракта и какая будет после. Его задача - вылепить поступаемый в него от источника сигнал и донести, по возможности без искажений, до выхода, в идеале - до слушателя.»
--------------
Именно, еще раз добавлю я, «по возможности без искажений», а не через усил, производящий больше КНИ, чем сигнала, зато из трех деталей, и через «ШП» динамик с АЧХ, компромиссной по всему, кроме СЧ, зато без проклятых кроссоверов и «несинфазных» головок!
Засим и привет!
Свое отношение к этому удивительному феномену я тоже уже разъяснил как мог еще в грандиозной ветке «Сложность аппаратуры и восприятие её звучания». Для ситуации, когда некий владелец винилового проигрывателя ставит диск на оный проигрыватель, подключает его к простейшему однотактному усилу с Кг этак процентов 12%, зато, боже упаси, БЕЗ ЕДИНОЙ ЦЕПИ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ИЛИ КОРРЕКЦИИ СПЕКТРА, подает все это на т.н. «широкополосник» из одного динамика на одной доске (чтобы, не дай бог, какие фазоинверторы звук не портили!) и слушает это, наслаждаясь «КОРОТКИМ ТРАКТОМ», или другими словами, «хорошей системой»…
И это при том, ЧТО прошел звук, воздействовавший на мембрану микрофона, ЕЩЕ ДО ТОГО, как стал «винилом».
«Извините, вспомните-ка, со сколькими преобразованиями одного из видов энергии в другой (включая два наиболее "помехо-" и "искажениеуязвимых" - с участием механических носителей) "исходный" вид энергии, для изготовления винила - магнитная энергия - доносится до формы, принимаемой для усиления в Вашем тракте - эл. сигнала с горизонтальной АЧХ и "нормализованными" амплитудой и сопр. нагрузки. То есть, только преобразования: 1) исходной энергии статического магнитного поля (лента) в электрическую (голова магнитофона); 2) электрической в механическую (резец); 3) механической (работа канавки) в электрическую (опять же через 4-ое - преобразование энергии переменного магнитного поля в оную электрическую в голове звукоснимателя, это еще в ММ, а в случае МС, как Вам известно, еще два раза: 5) электрической в магнитную и 6) магнитной в электрическую в повышающем трансе для МС головы). И это еще до перечисления электронных и магнитных устройств, необходимых для достижения необходимых характеристик сигналов этих видов энергии: корректора записи (со сложной характеристикой), мощника рекордера, необычайно критичного качества иглы - ее способности следовать за формой канавки с приемлемыми искажениями огибания (так и оставшегося неспособностью, ибо это форма ее рабочего острия, так как нельзя вместо иглы поставить в голову резец, а за всю историю более или менее приближенные к этому (но все же не имеющие, естественно, острых кромок резца) формы реализованы только в иглах "Шибата" и "Праманик", разработанных для дискретного квадро на виниле. Вы часто слушали винил с этими иглами? Я - только видел Шибату на витрине с совершенно невменяемой для "массового" любителя, даже западного, ценой!), а именно эта характеристика, почти нигде не встречающаяся в форумах, по моему ИМХу - самый большой источник искажений, причем, и самых резких и неприятных - негармонических, во всем канале высококачественного электроакустического донесения звука, от микрофона до звука в среде прослушивания), предусилителя-корректора воспроизведения (со сложной характеристикой).
Это ("винил") - "короткое" звено "короткого" тракта?»
И это еще только одно «звено» «короткого тракта» - грампластинка! А что уж говорить о всем предшествующем пути сигнала, рожденного конденсаторной обкладкой или катушкой микрофона, пока он не дойдет даже до «первичной» записи его на магнитный носитель! Микрофонные трансформаторы, эквалайзеры и фазовращатели режиссерских стереопультов… И всем это известно… И легионы продолжают твердить, что эквалайзер в тракте слушателя – смерть звуку, а вот его вышеописанная система «винил - динамик»– бескомпромиссный короткий тракт…
----------------
Ткнул в поиск – обнаружил совершенно родственные впечатления людей в ветке «Усилители»:
«LeForte: …всегда интересовал вопрос: на кой ляд делать самый короткий тракт в усилителе (32мм!!!) если до него ДЕСЯТКИ или СОТНИ МЕТРОВ (включая студийное оборудование) и после него МЕТРЫ до АС?
Саблезубая белка: - Вопрос не в бровь, а в глаз...
Steely Dan: …О длине тракта. Может быть, это коммерческий трюк. Или японская причуда. Или стремление к "святой простоте", как все гениальное… Перефразируя известную поговорку, не важно, какая длина ...гм... тракта, главное, чтобы он был результативным (даже далекие от аудиофилии дамы согласятся с этим)… Любой усилитель …не виноват в том, какая до него была длина тракта и какая будет после. Его задача - вылепить поступаемый в него от источника сигнал и донести, по возможности без искажений, до выхода, в идеале - до слушателя.»
--------------
Именно, еще раз добавлю я, «по возможности без искажений», а не через усил, производящий больше КНИ, чем сигнала, зато из трех деталей, и через «ШП» динамик с АЧХ, компромиссной по всему, кроме СЧ, зато без проклятых кроссоверов и «несинфазных» головок!
Засим и привет!
))