Есть тут кто нибудь кому не нравится Rel Quake?

На 232
Я их на CES2004 не видел, кстати. Не уверен, что они вообще выставлялись.  

На 234
Спасибо. Значит, все дело в контрактных поставках? 30-килограммовый PB10-ISD будет в налоге стоить $30, в доставке $50, в закупке примерно $400, итого $480, продавать его могли бы за $600 (это с 25% наценкой), и получается совсем не плохо ... после того как 3-5 человек его послушают, раскупать начнут, как горячие пирожки ...

На 236
Понятно. Могу вам сразу сказать - в любом случае не прогадаете. Важно, с чем вы их использовать собираетесь, и какие у вас требования.
Лично я бы сделал вот что - если комната размером равна или больше 25 м2, особенно если аппаратура располагается вдлоль длинной стены, я бы взял 2 саба PB10-ISD и поставил их по углам комнаты. Почему?
В принципе я всегда считал, что установка 2-х или 4-х сабов делается для выравнивания звукового давления в помещении, поскольку на НЧ мы не можем локализовать источники, то есть давление убывает пропорционально расстоянию от источника и если это расстояние достаточно большое, плюс саб стоит в одном углу, в некоторых случаях этого давления может быть недостаточно в разных местах помещения.
Но вот тут на AVS forum Sanjay рассказал про исследования профессора Гриесинджера в отношении стерео сабов - я сам очень удивился, когда почитал ссылки. Суть там в том, что один саб работает с фазовым сдвигом, и якобы за счет этого достигается более реалистичное ощущение баса (экстернализация) - хотя на вкус, некоторые все-таки предпочитают точный бас без сдвига.
Вот линк, почитайте:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&postid=4545716#post4545716
Сам детально еще не разобрался, уж очень много материала, читаю.
Не исключаю, что Хармановские ресиверы, вслед за их процессорами Лексикон, будут иметь такой Extended bass выход.
Мне кажется, у вас будет больше возможностей с 2-мя сабами на будущее, а по цене то же самое получается, по суммарной мощности- даже выше. Опс - вы не про плюс говорили, а про PCi ... тогда я бы вообще не думал - по мощности то же самое, но у него стоит другой драйвер - не TC sounds, а сделаный в Штатах, но другой, менее именитой фирмой. То есть драйвер - хуже, УМ - тот же, только без ограничения по КНИ (насколько я знаю) дак за что платить $230 разницу - за корпус с фильтрами и за счет этого корпуса 2 Гц разницы вниз?
По-любому, решать вам. У 16-46 большой плюс - он занимает мало места по площади.

SVSовский саб.