Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Изготовление высокоуровнего кабеля для Rel.

 
 
6

Минимизировать потери, вплодь до предварительной части усилителя саба сигнал же идёт в полную силу, как на колонки. Нужно пропустить без потерь.
 
 

Цитата
10

Так в том то и дело, что высокоуровневый вход у саба имеет входное сопротивление несколько больше, чем сопротивление у колонок, раз так в 10000 больше. И не о каких потерях, тем более на НЧ и разговора быть не может.

Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
 
 
+1, ток там практически не течет.
 
 
11

12

По высокоуровневому проводу подходит полный сигнал, усь саба берёт с него очен ьмалую по мощности часть, а потом снова усиливает на выходе к динамику.

Если провод до усилителя саба имеет потери - это отразится, берётся же очень малая но подобная полному часть сигнала.

Это в предварительной части усилка саба ток практически не течёт. Там мощная разводка смысла не имеет.

 
 
13
Георгий, опять жжете!
 
 
14

Вы уверены в том что по высокоуровневому проводу мощного сигнала, как тот что и по колоночным проводам, нету?
В предварительной части сабвуферного усилителя - спору нет - малые уровни сигнала, о потерях говорить не приходится.

 
 
 
15
Если входное сопротивление каскада саба на несколько порядков превышает выходное сопротивление усилителя, то о чем речь? В постах 11, 12 вам все верно сказали.
 
 
16

О потере структуры баса, всё же лучше звуяит когда сечение с запасом.
 
 
17
"О потере структуры баса, всё же лучше звуяит когда сечение с запасом."
Не путайте со случаем, когда саб без собственного усилителя подключается к общему мощнику.

Кстати, недавно по ссылке попал на soundex.ru - вы, не смотря ни на что, с удивительным упрямством продолжаете нести в массы свою ересь о магнитной петле гистерезиса?
 
 
18

Докажите что форма петли Гистерезиса не влияет на звучание.

Если вы сможете это сделать, будет интереснее разговаривать. Вы же сторонник чисто научного подхода.

А я наоборот, сперва слушаю и сравниваю, потом ищу объяснения происходящему с точки зрения той же науки.

Динамики с кобальтовыми магнитными системами обладают характерными особенностями звучания, хорошими в основном.

При сходных параметрах, которых достигают магнитные системы из разных материалов отличается в основном форма петли Гистерезиса.

http://www.ref.by/refs/69/33054/1.html

Вот здесь вы можете прочитать подробно о чём я говорю.

При плохой, здоровенной петле Гистерезиса потери при изменении сигнала в катушке на перемагничивание велики.

У кобальтовых магнитных систем такие потери минимальны, поэтому звучание наиболее полное и богатое.

А у неодима - плоское и жесткое.

Я же говорил вам, разберитесь, поищите петли у разных магнитных материалов, подумайте, как это всё влияет на звучание, потом можно разговаривать. А вы сразу - ересь, у вас нет таких знаний чтобы это утверждать.



Так что ересь - это хороший звук от новомодных динамиков с неодимовыми магнитами, особенно это касается СЧ.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)