Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Аудиофилы, кто-нибудь купил или слушал SVSub?

Raffi Efremov

Пользователь

Сообщений: 4200

efrraf

#31

17-05-2005 02:20:51

Извеняюсь за оффтоп...

Gordon McGregor

Меня заинтересовала акустика от АЕ, приятно удивило
звучание недорогих АЕ EVO Three, появилось желание
отследить работу инженеров АЕ в более высоких
моделях ,но к сожалению никогда не приходилось
сталкиваться.....

Дмитрий Межуев

Пользователь

Сообщений: 22

mdi

#32

17-05-2005 08:38:59

Вопрос GORDON'у
Правильно ли я понимаю, что имея ОДИН саб и акустику установленную в SMALL, регулятором фазы на сабе можно не играться. Или же все-таки есть какой-то смысл (и если да - то каковы рекомендации) ?
Буду рад советам и от других знатоков.

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#33

17-05-2005 10:44:15

на 31

Цитата
Меня заинтересовала акустика от АЕ, приятно удивило звучание недорогих АЕ EVO Three, появилось желание отследить работу инженеров АЕ в более высоких моделях ,но к сожалению никогда не приходилось сталкиваться...

Ну значит, надо "столкнуться"

Цитата

Правильно. Только я бы советовал регулятор поставить в 0 просто "во избежание".
Просто обычно такой как у вас ресивер с МСАСС точнее выставит нужную задержку (расстояние) автоматом. В ненулевом положении это может быть правильное время, но показывать может неправильное расстояние.

А нужна эта регулировка в первую очередь для стыковки двух сабов - в мануале об этом рассказывается. У одного саба фаза на 0, а у другого крутится, чтобы в точке прослушивания добиться синфазности работы сабов, то есть максимума сигнала.
Еще такая регулировка фазы нужна для стыковки саба с напольниками в трифонике без бас менеджмента (к PB10-ISD не относится из-за отсутствия высоковольтного входа).

Алексей Погарельцев

Пользователь

Сообщений: 7400

pogale1

#34

17-05-2005 11:16:29

Цитата
а вы про какой-то MX-125 MkII ... ))

-Именно его и собирался их где-то в конце июня завезут.Я уже с диллером поговорил.У меня какой-то панический страх к сабам фазоинвекторного типа.Бабахают они действительно неплохо,но те что я слушал у друзей именно в домашних условиях,по моему мнению все имели слишком протяжный бас(гул).Возможно это было все связанно именно с трубой.M&K меня подкупил именно скоростью баса.Причем я сидел на одном месте,а саб крутили и таскали по комнате как хотели=Ни каких намеков на направленность и какие либо изменения в тональном балансе.Мне показалось,что его будет очень легко интегрировать в домашнюю систему.

Цитата
потому и звуковое давление у PB10-ISD на 20 Гц в ТРИ!!! раза больше

Не думаю,что на своих 20 метрах услышу 20Гц(если только соседи)А вот поиметь чистый быстрый без искажений саб =НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.

Андрей ---

Пользователь

Сообщений: 67

ands

#35

17-05-2005 11:23:27

Влезу опять, занудно и дотошно

H/K AVR 235 - на нем среди кучи выходов "Preamp outputs" одиноко выделяется "Subwoofer output". К ЭТОМУ можно подключить PB10-ISD?
Нет ли других противопоказаний у данного ресивера? Типа помощнее надо взять и т.п.

Александр Сергеевич

Пользователь

Сообщений: 984

baale

#36

17-05-2005 11:50:28

Цитата
одиноко выделяется "Subwoofer output".

Вот к нему и нужно подключить SVS

[quote] Нет ли других противопоказаний у данного ресивера? Типа помощнее надо взять и т.п. [quote]

Мощность ресивера тут совсем не причем, в PB-10 ISD свой собственный усилитель на 320 Wtts.
А ресурсы ресивера в этом случае будут экономиться,
ему станет "легко дышать".

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#37

17-05-2005 12:05:09

на 22

Цитата
ах как мне хочеться сравнить "лоб в лоб" свс и рел:)!как когда то мы сравнили рел с ньютон... что думает народ?

разве что для статистики...

на 23

Цитата
А есть ли смысл их стравливать? Мне кажется при разнице в деньгах в 2 раза (как пишут) смысла нет.

конечно нет - SVS костэффектив...с этим наверное даже владельцы РЕЛов не спорят (я например

..

на 24

Цитата
REL уж очень себя уважает. За Strata просят 40000 деревянных. Совсем оборзели!

раз покупают - значит не зря...

, хотя цены на ПРИЛИЧНЫЕ сабы в совке задраны до неприличия...на этом фоне молодцы Ньютоновцы - правда с рекламой в СМИ не особо стараются..

на 30

Цитата
But if you like it loud and/or in a larger room you might be closer to it's limits.If this is for a HT setup, I would go for the SVS- it's far superior.

кто бы сомневался....я неоднократно повторял что РЕЛ выбрал в первую очередь из-за размеров (квейк) - ну некуда мне ставить "прикроватную тумбочку" от СВС в моих 18кв.м

...

Цитата
для замеров саба REL

если все сложится со временем нормально - отвезу "малыша" квека к Раулю для измерений Мелиссой...

Mr. Vlad

Пользователь

Сообщений: 1471

anavla

#38

17-05-2005 12:28:26

Гордон, а есть ли какие-либо отрицательные последствия у цилиндрических сабвуферов SVS, связанные с их формой?
А то вот, подумываю, может (к осени) поменять свой рел квейк (старая модель, динамик вперед, усилитель 50 Вт) на что-нибудь от SVS, но хочется чтоб с высокоуровневым входом и регулятором частоты среза. Модель SVS PB12 уж больно велика, так что, единственный возможный выбор - цилиндрические.

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	pogale1 #39 17-05-2005 13:16:42 Вообще интересная вешь/Релы у людей есть,SVS-вроде тоже уже как появились,а M&K-такое ощущение есть только у McGregor но это в Штатах M&K-В РОССИИ ВООБЩЕ,ЧТО-ЛИ НЕ ПРИЖИЛСЯ ?

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#40

17-05-2005 13:32:29

Цитата
M&K-В РОССИИ

Почему, есть, но не в огромном количестве.

У меня К-10, до этого Квейк был.