На 238
Тогда понятно, почему он не "гудит" в маленькой комнате - завал АЧХ на 20 Гц составляет 16dB!!! по сравнению со 100 Гц. Это "нормальный саб"? А чем он лучше просто напольников? Конечно, по сравнению с ним даже REL с его 23 Гц по уровню -6dB "гудит", поскольку он все-таки воспроизводит басы, в отличие от упомянутого Dali Suite S1.2.
И то же самое с КНИ - на низких уровнях КНИ зашкаливает уже на 30 Гц, а на высоких (94dB это даже еще и не такой уж высокий, вообще-то) - даже на 40 Гц. Явно andrey ka не слышал по-настоящему нормальных сабов.
И если завал АЧХ на низких - это "достоинство", то зачем вообще нужен саб как таковой?
Тогда понятно, почему он не "гудит" в маленькой комнате - завал АЧХ на 20 Гц составляет 16dB!!! по сравнению со 100 Гц. Это "нормальный саб"? А чем он лучше просто напольников? Конечно, по сравнению с ним даже REL с его 23 Гц по уровню -6dB "гудит", поскольку он все-таки воспроизводит басы, в отличие от упомянутого Dali Suite S1.2.
И то же самое с КНИ - на низких уровнях КНИ зашкаливает уже на 30 Гц, а на высоких (94dB это даже еще и не такой уж высокий, вообще-то) - даже на 40 Гц. Явно andrey ka не слышал по-настоящему нормальных сабов.
И если завал АЧХ на низких - это "достоинство", то зачем вообще нужен саб как таковой?
