Какие сабы мы слушаем.

60

Может. На музыке рулёз.

От старого на музыке вроде той что вы приносили - вроде клубняка и транса - только по ушам трамбует.

На этом - прыгает спинка дивана, дверь, и бъёт в грудь как молот.

По децибелам не мощнее - в кино немного ощущается это, но из-за того что бас плотный, осязаемый как скала, на музыке всё по-другому. Дух вышибает.
Но это начинается с довольно высокой громкости. На обычной - больше просто спину трясёт, играет просто структурированно. динамично.

В общем эффект громкости и динамики другой. У того - по ушам и мозгу, у этого - в диафрагму прикладывается. Оба создают сейсмоактивность.

Старый глубже, но почему-то на музыке кажется что новый глубже - разнообразнее бас.

62
Вообще по классике ЗЯ всегда набивается поглотителем. А ФИ не обязательно.
А может-
Потому что до Рел дошло что плотный синтепон когда его много, мажет бас который итак часто нечёткий.

Плата за сглаживание резонансных явлений.

Если ЗЯ сильно набить поглотителем, с одной стороны повысится немного отдача и глубина нижнего баса, корпусные резонансы заглохнут, с другой - переходные процессы затянутся, бас потеряет в чёткости.

Кому что. Мне теперь - точность.

а в стадиуме внутри пусто,Тимур?

64

Значит они разделяют мою позицию. Не надо итак медленный бас совсем тормозить.

65

У них пусто и в Стадиуме и в Стендоре. И правильно, итак матрица акустического сопротивления, эквивалентно ФИ с большими потерями.