Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор саба Energy e:XL-S8.2 за 7500 р: отговорите!

Андрей Иванов Пользователь Сообщений: 394	andrey555 #31 08-07-2004 10:45:39 думаю сегодня послушаем Ньютон все же.огромное спасибо Сергию за предоставленную возможность. о результатах доложусь

Андрей Иванов

Пользователь

Сообщений: 394

andrey555

#32

08-07-2004 23:59:23

итак Ньютом релу 150-му слил откровенно.Да конечно саб играл вроде неплохо,но это когда не сравнивать.....
вообщем огорчило градации фильтра отсечки и заметные перегрузки в пиках(на взрывах) динамик готов был порвать сам себя и с заметным стуком вырывался наружу.приходилось очень сильно ограничивать уровень.
в музыке приходилось наоборот выкручивать,иначе он вообще не давил.
и еще плохо ,что отсутствует автовыключение.

короче чуда не произошло.но рел меня откровенно поразил.из таких габаритов выжимать такое....

Андрей Иванов Пользователь Сообщений: 394	andrey555 #33 09-07-2004 00:05:14 и конечно еще раз огромное спасибо Сергею за такой радушный прием.очень приятно было пообщаться.

Андрей Вавилов Пользователь Сообщений: 112	andreivvl #34 09-07-2004 04:02:50 Какой Ньютон слушали , чесно говоря начинаю напрягатся заказал себе , уже писал на базеXLS 12, корпус побольше, приедет отпишу, так ли все плохо.

Андрей Иванов

Пользователь

Сообщений: 394

andrey555

#35

09-07-2004 10:38:25

на 34-смотри мои ссылки.брали зя.не такой как у тебя.
я не знаю в чем дело.может и вправду это превые модельки такие сырые были,кто их знает.....но вот саб перегружался очень сильно. как голова не вылетела остаеться тоько гадать.

Андрей Иванов Пользователь Сообщений: 394	andrey555 #36 09-07-2004 10:42:08 кстати вы вроде писали что он до 10-го должен приехать был.....

Павел Серегин

Пользователь

Сообщений: 1059

silverow

#37

09-07-2004 10:49:26

Я тоже присутствовал на вчерашнем тесте

Цитата
XLS-12 правильней сравнить с Q400

Дмитрий ваш XLS-12 даже с Q150 сравнивать нечего. Причем с учетом того, что Q150 стоит в 1.5 раза дороже.
Правда опытный человек вчера сказал, что Ньютон в кино будет получше квейка, а вот в музыке квейк победит.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#38

09-07-2004 11:12:16

Цитата
короче чуда не произошло.

можно ли чуток подробнее: что слушали (музыка и кино), какие субъективные и объективные ощущения от РЕЛа и Ньютона остались после прослушивания, есть ли предположения - почему Ньютон не очень понравился?

Андрей Иванов

Пользователь

Сообщений: 394

andrey555

#39

09-07-2004 11:19:38

на 38.да тызнаешь всег и не рассказать.я там не один был(пост 37-Паша тоже присутствовал:)) музыка какой то чилат с глубоким бассом,уходящим вниз...как на тестовых треках.....
кино-перл харбор-сцена попадания бомбы в корабль(когда она на кухню влетает и взрываеться не сразу).
в музыке рел был глубже и объемнее,все пространство наполнялось бассом.у ньютона такое наблюдалось при выкручивание уровня на 80-90 процентов.
правде они были подключены по разным входам.

в кино ньютон перегружался,потому сравнить сложно было.но вцелом в кино рел тоже был просто мощнее...

такие вот выводы.

web nwn Пользователь Сообщений: 120	nwnweb #40 09-07-2004 11:28:25 так REL и рекомендует по высокоуровнему подключать свою продукцию. Кстати как я понял сравнивали с QUAKE? У нью тон и рела одинаковые мосфеты?