Дима Казанцев!!! ответь!

Антон Лынок, прости и не обижайся! Я имел в виду немного другое, к сожалению я не могу (не имею возможности) высказать все это в форуме.
Флойд и правда до сих пор звучит глубоко и солидно по сравнению с новой музыкой, и это странно, но закономерно. Но дело-то в том, что в те времена (68-78) было много других команд, играющих еще более совершенно и интересно. У нас их не знают и знать не хотят. Я же больше не буду принимать участия в этих дискуссиях. Просто послушай Camel, например.
И еще, AC/DC ну никогда не имели никакого отношения к металлу; обыкновенная рок-н-ролльная команда (танцевально-форматная) с хорошим шоу и прикольными песнями. Accept - это просто немецкий кошмар для меня - безвкусица, шум, скукота. Judas Priest делали что-то неплохое, но все это для TOP OF THE POPS, разве Вы не слышали об этом?
В металле нет никакой информации в секунду, ибо использование всяких примочек на гитарах ведет к невозможности применения интересных аккордов и гармоний (максиму что можно "зажать" - это трезвучие). Один гитарист, хорошо владеющий акустической гитарой, может создать более богатый образ, играя с хорошей ритм-секцией. Тут не о чем спорить.
Металл - это продолжение театрального протеста глэма и панка (да это в книгах написано); металл не претендует быть серьезным или популярным (этого нам и не надо); металл - это определенный образ мышления и психика (я так больше не могу).
Если выбирать из попсы, классики, рэпа (хип-хопа) и металла, я все равно выберу металл, ибо в нем есть хоть какое-то подобие того оригинального жанра (рока), но удовольствие от этого получить уже, увы, не смогу. Раньше мог и получал. И играл сам! И завязал, ибо взяв один приджазованный аккорд на чистом звуке, вся сложность и тяжесть металла растворяется в богатстве звучания ступеней аккорда (про ритм-секции я вообще молчу - это к Байбакову). Про вокалистов вообще трудно говорить после прослушивания черных певцов. Просто послушайте Al Green, Curtis Mayfield, Al Jerraeu, Aaron Neville и т.д. Послушайте гитары Pat Metheny, Al DiMeola, John Scofield, Frank Zappa, Lee Ritenour... ну куда там до них остальным музыкантам в любых жанрах! Я же все равно больше люблю рок, хоть он и проще, но спокойно в этом признаюсь; почему же Вы, господа металлисты, пытаетесь бороться за несуществующие преимущества этого жанра?
Только не напрягайтесь

Дима, это не понять людям кот. этим не занимались, всё что ты тут сказал, понятно тем кому такие речи вовсе не нужны.
Я удивлен упорству Рауля, потому как до сих пор считаю его достаточно умным человеком, чтобы понять те вещи о кот. говорил я или ты, видимо ув. Рауль ведет дискуссию уже на принцип а не на разум, иного объяснения я найти не могу.
Причем я весьма старался услышать Рауля, и честно отвечал ему именно по его же пунктам, а не брал с неба темы и не уходил в болото...
Как и всегда, после любой дискуссии(видимо ей уже конец), уважаю всех моих оппонентов ровно так же, как и до неё.
Удачи в усвоении большого кол-ва музыкальной информации в ед. времени!
Всем спасибо )

Диме. Я рад что ты всё же отошёл и всё понял. это действительно поступок пойти на встречу. Ты если что то тоже извини, если я там что-то сказал с гореча.
Но всё же согласись, что Роллинг стоунз бездарная группа.

2 Антон, это что такое насчёт The Rolling Stones? Чё это ещё за высказывание, я например не соглашусь, сильно не соглашусь, это один из образцов рок-музыки и самых ярких образцов, а вы если can't get no satisfaction то надо сменить стиль (не музыки))