Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Опознать треки на смиксованом диске

 
 
Дима, да я не спорю что есть более правильные. Я сейчас просто хочу восстановить треклист именного ЭТОГО диска, оригиналы я буду искать потом... Сейчас стоит конкретная задача и я думал мне хоть помогут советом...
 
 
Илья, судьи тут не при чем. Просто я хорошо знаю и люблю эту музыку, и знаю три исполнения этой вещи. Я очень люблю Бенсона, но после 80-го он скурвился совсем, именно поэтому его исполнение лишь профессиональная тень того оригинала. Послушай оригинал.

Павел, я подумал у тебя бОльшая задача - найти оригиналы этих вещей в истории грува, фанка и соула.
 
 
Илья,
У того кто слушает много музыки,любит её,и конечно сознательно или нет анализирует и сравнивает - критерии обычно всегда правильные.Не надо даже и доказательств никаких!Просто иметь такой же опыт.  
 
 
Дима, про судей - это ж цитата, писатель Грибоедов, она к делу не относится. :)
Мне было интересно, как это: вот есть песня, ее спел один исполнитель, другой, третий. Каждый спел так, как он ее увидел (ну вроде как известные пианисты или скрипачи уже пару сотен лет играют одну и ту же классику, но по-разному). И как мы определим, кто же прав? Каждый вроде бы прав, т.к. он именно так видит звучание этой песни, разве нет? Мне может понравиться или нет, быть ближе интерпретация одного, нежели другого - но это не есть критерий правоты. Это просто эмоциональный отклик конкретного слушателя.

Михаил Волков
Весьма спорный пост.
Сами посудите: слушать много музыки - это сколько? Сколько есть много, а сколько мало? А может, есть еще и очень много - где границы?
Кто любит музыку - ну здесь вроде и нет других людей.
Кто анализирует и сравнивает - все сравнивают, если слушают. Разве нет?
Критерии правильные - а какие они, правильные критерии? Если правильные критерии одного человека не совпадают с вашими, для вас это что-то значит? Вы, наверно, расстроитесь и выбросите любимый диск в мусорку?
Музыка, да и любое искусство, - это такая вещь, понимаете, где чужой опыт имеет значение, стремящееся к нулю. Какой бы ни был ваш опыт - если мне, или кому-то еще, он не интересен, будь он хоть в тысячу раз больше моего - это ничего не будет значить.
 
 
Утверждение действительно было логичное, но не бесспорное. А Грибоедов - не писатель. Он композитор, он вальс написал ;-)
 
 
\\\слушать много музыки - это сколько? Сколько есть много, а сколько мало? А может, есть еще и очень много - где границы? \\\- границ никаких нет - всю!Только важнее - её понимать!
|||Если правильные критерии одного человека не совпадают с вашими, для вас это что-то значит?\\\- для меня значит что я должен понять "почему" и в "чём"- я неправ.
\\\Музыка, да и любое искусство, - это такая вещь, понимаете, где чужой опыт имеет значение, стремящееся к нулю. Какой бы ни был ваш опыт - если мне, или кому-то еще, он не интересен, будь он хоть в тысячу раз больше моего - это ничего не будет значить.\\\ - так же говорит и моя дочь,но ей 21 и я делаю скидку на возраст.Конечно правильно приобрести свой опыт,но не менее правильно учесть и чужой,хотя бы для скорости.И вообще мне кажется человек по-настоящему любящий музыку, учитывает и использует всё ,что относится к предмету его любви.
\\\Критерии правильные - а какие они, правильные критерии?\\\- вот чтобы понять  это и нужен опыт .Иногда "правильные критерии", наз. ненаучным словом "чутьё".
 
 
михаил волков, у меня вопрос накопился.
Что значит "понимать" музыку, и как это связано со словом "нравится"?
Вот например два утверждения могущие быть:
1. я эту музыку понимаю, но она мне не нравится.
2. я эту музыку не понимаю, но она мне нравится.
И почему "понимать" важнее, чем "нравиться"?
 
 
Ну ,Дим я отвечал уже.Только мне показалось тебе это не надо было, я и не настаивал на продолжении беседы.|||И почему "понимать" важнее, чем "нравиться"?||| - думаю чтобы не рассуждать на уровне "дерьмо"- "не дерьмо".
 
 
михаил, дай ссылку где отвечал, я хоть перечитаю.
А рассуждения могут быть следующими:
1. я понимаю, что это - дерьмо, поэтому так и говорю - ДЕРЬМО!
2. мне это нравится, так пусть и другим нравится то, что им нравится.
Так что, твое объяснение - не катит. Здесь скорее речь идет не о понимании, а о воспитании и зрелости человека.
 
 
|||Здесь скорее речь идет не о понимании, а о воспитании и зрелости человека.||| - наверное и это тоже верно.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)