Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

ACCEPT....

 
 
gunslinger
#1
02-03-2003 19:18:37
и снова у меня вопрос :)
это что за группа? так сказать с респектом или без него?
мне вот прост очеловек один знакомый при встрече расхваливал....
да и вообще что мне ещё можно послушать кроме скажем тех же deep purple (и всего что с ними связано) но в том же духе...?  
 
 
 
 
malil
#2
03-03-2003 08:30:50
Accept - классический немецкий хэви-метал. Особо запомнился всем слушающим характерным резким и хриплым "тембром" голоса вокалиста Удо Диркшнайдера и вставкой из классических произведений в металлические композиции. Послушать стОит, т.к. его уши торчат из альбомов многих металлеров.
Рекомендации следующие:
Restless and Wild, Balls to the Wall, Metal Heart.

Только я бы не сказал, что это "типа ДП". Это куда злее, тяжелее и в общем-то попроще.

Для меня "в том же духе" - это, допустим, Iron Maiden.
 
 
 
 
demm
#3
03-03-2003 09:41:52
Если кратко, то Илья все достаточно корректно изложил.
Группа, конечно, "с респектом":) Даже с репутацией "легенд металла":) Влияние Deep Purple на музыку Accept, конечно, было, но их творчество вполне самостоятельно. Самый яркий период их деятельности длился с 82-го по 86-й год. Лучшие альбомы (ИМХО): "Balls to the Wall" (1983) и "Metal Heart" (1985). После ухода из группы Удо Диркшнайдера Accept так и не смог восстановить свои прежние кондиции. Кстати, первые альбомы сольного проекта Диркшнайдера U.D.O. - "Animal House" (1987) и "Mean Machine" (1989) выдержаны вполне в "аксептовском" духе и тоже рекомендуются к прослушиванию.
 
 
 
 
cymbal
#4
03-03-2003 11:38:01
Я вообще считаю, что сольный проэкт У.Д.О. гораздо интереснее Эксепта, самым ярким альбомом считаю 90 год Faceless World, далее неплох 98 год, есть ещё 91 Timebomb, он является самым скоростным и тяжёлым в проэкте У.Д.О, скорее даже трэшовым, чем хеви-металлическим. 99 и 2000 неинтересны и однообразны, сразу слышно что старенький Удо выдыхается, а вообще самые удачные работы у У.Д.О. это 87, 89, 90, 98 года, также есть довольно неплохой 97 год. У Эксепта же есть ещё 93, 94 и 96 годы, но они довольно скучны и однообразны, хотя в 96-ом есть несколько хитовых вещей, 94 считаю самым депрессивным и тяжёлым Death Raw, а 96 это последнее что слелал Эксепт с Удо Диркшнайдером, там половину песен исполняет Удо, а половину по-моему бас-гитарист, заметно, что это закат Эксепта, самый неудачный альбом у Эксепта на мой взгляд это 89 год, где вокалирует по-моему бас-гитарист, очень скучная и даже где-то попсовая работа. Интересно, что сам Диркшнайдер считает лучшей работой Эксепта 86 год Russian Roulette, хотя 85 всё же поинтереснее. А вообще как на Эксепт так и на У.Д.О. конечно же стоит обратить внимание, они немало внесли в хеви-метал и на мой взгляд являются очень яркими представителями в своём стиле.
 
 
 
 
malil
#5
04-03-2003 14:49:35
Александр Алексеев
Вот, вспомнил! :)
Judas Priest послушай, возможно - то, что ты ищешь.

У них можно выделить 3 периода:
- с 74 по 79(?)-й гг. Играли хэви с ха-а-арошим налётом харда. Имеются также красивые баллады. Очень чувствуется влияние ДП, особенно поначалу. По итогам вышел концертник.
- с 79 по 87 гг. Заигрывали с NWBHM и отчасти с глэмом. Из этого периода British Steel, Screaming for Vengeance и Defenders of the Faith. По итогам вышел концертник, имхо отличный.
- с 88 по 90-й. Жесткий и энергичный хэви. Painkiller - обязательно надо слушать.
После этого ушел вокалист, и я их больше не слушал. Хотя по отзывам последние работы тоже ничего.

Команда из тех, которые определяют тенденции на десятилетие, и по влиятельности и заслуженности на голову выше Accept.
 
 
 
 
jugashvili
#6
04-03-2003 15:04:33
Господа знатоки ACCEPT и иже с ними.
Так уж получилось, но я стал слушать эту группу пару лет назад. И она мне глубоко запала в душу. Включая и некоторые сольные проекты Удо Диркшнайдера.
Наверное все дело в его тембре голоса. Перед этим я жестко фанател от AC/DC. И что самое главное мне нравится именно вокал Брайана Джонсона. Удо чем-то на него похож)))
Вопрос! Какие еще группы или проекты похожи по стилям и тембру вокалистов на данные групы???? И что из рока сейчас актуально???
Хочу уточнить, что Рамштайн и другое типа того для меня - уж больно тяжко!!
 
 
 
 
malil
#7
04-03-2003 15:08:39
Цитата
Какие еще группы или проекты похожи по стилям и тембру вокалистов на данные групы????
Нумеро Уно в рекомендациях - это Grave Digger. Начать стоит или с классики "Witch Hunter", или с работ конца 90-х.

Цитата
И что из рока сейчас актуально?
Рок бывает разный... Люди вон ДП слушают... ;-)
О чём хочешь услышать? Давай поконкретнее! А то ща насоветуем - и Slipknot, и Muse...
 
 
 
 
malil
#8
04-03-2003 16:04:53
Сегменты памяти работают по очереди :)

Вспомнил теперь Running Wild. Любителям Акцепта должно придтись по вкусу. А лично мне - не очень. :)))
По ним Рауль вроде был специалист, можно уточнить по альбомам.
 
 
 
 
cymbal
#9
04-03-2003 16:14:27
Совсем не согласен с вами Илья по поводу того, что Джудас Прист на голову выше Эксепта, Эксепт гораздо ярче и колоритнее Джудаса, идеи гораздо разнообразнее и интереснее, поэтому выводы ваши странны, хотя может быть это лично вам кажется,что Джудас выше Эксепта на голову, абсолютно не согласен.
 
 
 
 
malil
#10
04-03-2003 18:05:57
Антон, сравни хотя бы количество реально отличных классических альбомов (3 Акцептовских против минимум 5 Джудаса), долголетие, влиятельность фронтмена не только в группе, но в метал-сцене в целом...
Да просто возьми и послушай альбомы Пристов, допустим, каждый пятый год и Акцепта. И у кого больше изменений и прогресса.
Но я тебя не убеждаю, просто подкрепляю свою т.зр. доводами.
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)