The Verve - господа, посоветуйте, плиз

Илья, Оазис - это такой волосато-глистный конгломерат куда входят одноименная группа, Muse, Verve и прочее бесхребетье в зауженных рубашках.

Что же касается Оазиса, то и вправду он у нас как-то не прижился в отличие от ХИМов всяких. Но русскоязычный NME тем не менее упорно создает культ: и вот.... выходит ОН! и... берет свой знаменитый бубен! и т.д.

(читал, честное слово, эти глупые строки. еще весной писали! -))))

Вот за эту самую хитрожопость я его и не люблю. А Вы что подумали - неужели за грим?? От ентой самой людской хитрожопости и в жизни спрятаться некуда, а посему ещё нехватало, чтобы я своими собственными руками продукт "творчества" хитреца Мэнсона к себе домой тащила.
По мне уж лучше искренняя музыка, в любом ее проявлении. Если у человека сам собою сложился имидж хама-дебошира-скандалиста - то, все логично, - бесконечные драки, суды, по зубам получает в баре от "поклонников"  Жизнь и сцена неразделимы, такой музыкант весьма последователен в своих действиях.
Другой вариант - singer-songwriter, что в русском эквиваленте, видимо, можно обозвать премерзким словосочетанием "поэты-песенники" (??) У них совсем другой имидж. Ну так там и интеллект в глазах, и музыку эту слушают совсем по другой причине. И если такой музыкант уходит из жизни - то искренне.
Мэрилин Мэнсон даже из собственного самоубийства,  наверное, умудрился бы устроить натянутое театральное шоу. Фу.


Я бы не стала все валить в одну кучу. Muse - это отдельная история, их наша пресса очень любит. Шлепает из номера в номер.


Если не читать этих журналов, то Oasis, уверена стопроцентно, Вас никак не потревожит По радио их не крутят, наш народ их не слушает, по ТВ не показывают. Раз в год по праздникам, да и то в акустике. Так что проблема надуманная. Видимо, Ярослав, Вас действительно сильно впечатлил внешний образ этих музыкантов, что они Вам до сих пор везде мерещатся


русские подростки исторически больше любят финнов, немцев, шведов, нежели англичан.

Ярослав, прости Господи, а Oasis-то ко всему этому какое имеют отношение с их олимпийками, джинсовыми курточками, свободными майками, рубашками навыпуск, кроссовками, кедами, да adidas three-stripes..?????

Ярослав, я могла бы Вам все объяснить сама..
но мне в почту пришло удивительно логичное и красноречивое объяснение от человека, уставшего читать наш с Вами диалог.
Позвольте его разместить здесь, поскольку, по сути, он адресован Вам. За исключением нескольких цензурированных мной купюр текст письма привожу без изменений

"Мэри, напиши, ради Бога, этому ******, что брит-поп мода - это у него в голове. Существует британский стиль одеваться и американский. Это в общих чертах. И если мьюз одеваются аки звезды (да и судя по музыке конченые
мудаки) в шелка и кожу, все блядь приталенные, то оазис, вёрв и суид выглядят как извечные лондонские пижоны. И блек грейп туда же. Что вообще может быть лучше, чем дафл-кот, парка и анорак? Этот стиль - со времен тедди-бойс, модов и прочих пролетариев, которые хотели стать аристократами.
Такие денди. Просто в наше время уже стало совершенно необязательно быть лордом, чтобы получать удовольствие от одежды и стиля.
Зямфира - такого слова вообще нет, если мы зарядились говорить об одежде.
Кто такой мумийтроль? Я лично хуй его знает.
Не видеть разницы между одеждой "стоун айленд", "мандарина дак", "прингл" и ссаными тряпками, допустим, "мисс сиксти" - значит, жить параллельно
стилю.
Человек явно не в теме.
Кстати, "адидас" носится исключительно "самба". Впрочем, подходит еще пару моделей "умбра", боюсь только, что это никого никак не прицепит".

Плиз, без обид