Для обсуждения-пиратские компашки?

Да заблуждайтесь и дальше:))

Все достойное переиздано, а поскольку я не архивариус, отсутствие переиздания ВСЕГО меня не волнует.

Да в том-то и дело, что в большинстве случаев слышу. Потому и не интересуюсь. Как, к примеру, очень хорошо слышу влияние на звук регуляторов тембров, однако ими не только не пользуюсь, но даже и не имею. Но ни в коей мере не осуждаю пользующихся, раз им так лучше.
Rgds

 Есть пираты и есть -пираты ! Качество сегодняшних пиратов ничуть не хуже фирмы , это абсолютно точно и неоднократно проверено и не только мной .Раньше пираты страдали плохим оформлением , не было книжек и была плохая бумага .Сейчас все на уровне : и бумага и книжка есть и оформлено как фирма и цвета совпадают . Все  сделано на том же уровне , но цена всего 100 руб  . Предубеждение к  сегодняшним пиратам это из серии витающих в форуме  легенд : кабели звучат , Сони -это плохо ,  винил лучше СД  и тд

Андрей,
Под пиратами я не имею в виду копии на CD-R и пр. Это обычные диски, отштампованные обычным способом на точно таком же оборудовании. Там неоткуда взяться "интерпретации аппарата". Вопрос только, с чего эти диски делаются. Я не обращал внимания, чем торгуют на развалах/толчках и в рыночных ларьках. Возможно, там и есть какая-то некачественная продукция. Я говорю о дисках в специализированных магазинах, они все имеют ссылку на какую-то лицензию, ни подо что не маскируются, идут под марками российских фирм и стоят у нас около 70-80 р. Полиграфия у них разная, но сейчас встречается все больше дисков с отличной полиграфией и многостраничными буклетами.

илья (на 45), это к музыке отношения не имеет (но для меня это, конечно, не бизнес), но коллекция (грубо говоря музыкальный архив) только тогда может быть признана коллекцией, когда имеет цену и представляет интерес для кого то, и конечно, коллекция из фирменных cd и оригинальных lp представляет значительный, даже букинистически-антикварно-музейный интерес, и дело тут не только в качестве звука...

на 42, касаясь архивариуса, юрий, вы зря считаете что на cd было переиздано все значимое, тут ситуация зависит от ряда причин связанных и с юридически-правовыми моментами, как правило в наследии уже умерших фирм, или просто с какими-то иными причинами - примеры из джаза:
1. легендарная группа, считающаяся одним из основателей джаз-рока Free Spirit Лэрри Кориэлла
2. альбомы Дж.Бенсона Benson Burner (Columbia) и Benson Blue (Polidor) - тут вообще причина не ясна, так как альбомы на мейджорах и очень хорошие
3. Фирма CTI - не смотря на то что права сейчас у Sony многое из каталога не издано, в том числе альбомы Hubert Laws, Freddie Hubbard,...
4. Альбомы Eric Gale, например самый лучший - Part of You
5. Ряд альбомов на фирме Musician/Elektra в том числе с участием Чика Кореа...
возможно кто-то поправит меня или расширит список, хотя это и не в тему (возможно надо будет сделать отдельную тему)

а касательно "легенд" о качестве звука -
1. я на это особо не обращаю внимание, так как слушаю музыку. а не звук
2. но есть очень явные вещи, например, все же винил - это иной чем на cd звук (не пишу лучше)
3. и еще - у меня проигрыватель часто "выплевывает" пиратские cd