Для обсуждения-пиратские компашки?

И я о том же.

Алексей Кондратьев, Вы правы на все 100!!!

Если я купил компьютер за тысячу, значит у меня была ровно тысяча. А операционка стоит 3 бакса в ларьке, и мне наплевать на их тех-поддержку, книжечки-коробочки и прочую лабуду. Говорить, что я должен только из-за цены компьютера потратить еще 20% на операционку - нельзя. Если б было 1200 долларов, купили бы комп за 1200. Это неправильная логика - по одной трате судить о благосостоянии в целом.

В эту себестоимость входит всё. Иначе говоря, если ВСЕ затраты по производству диска, начиная от аренды студии, разделить на тираж - получим в среднем 0,9-1,2 доллара. Об этом уже давно писали, года 4 назад - точно. И тогда еще говорили, что цену на диск надо снижать, она сложилась еще в ту пору, когда производство стоило дорого. На это лэйблы ответили буквально так "а зачем? пипл хавает".

Это меня не волнует. Мне главное - что они обеспечивают доступ к широкому спектру музыки за очень доступные деньги.
К слову: давно, еще до кризиса, россиянам пытались продавать компьютерные игрушки по западным ценам - 25-50 долларов за штуку. Дело, естественно, было гиблое. А сегодня русские студии выпускают лицензионный продукт (а это куда больше труда, чем выпустить лицензионный музыкальный диск!) строго по цене пиратов - 3-5 долларов за диск. И всё прекрасно продаётся. И денег на всё хватает, прибыль есть. Поэтому вывод: если я знаю, где купить продукт себестоимостью 1 доллар за 3 доллара, зачем (в большинстве случаев) я буду платить 20?

Не совсем так. Уж всяко бы ушли от нынешней 95%-й доли рынка у пиратов (в ДЕНЕЖНОМ выражении - прикиньте, сколько в штучном!).

Алексей, это подмена понятий. Пиратство - это незаконное КОПИРОВАНИЕ и ДИСТРИБУЦИЯ. А покупатель - он не виноват. Он имеет право ничего не знать, или, в случае интернета, кликнуть линк и не отвечать ни за что.

А продажа 1-долларового продукта за 20 чем является? Воровством, грабежом или мошенничеством?
Я уже говорил, прошлый год для лэйблов был крайне неудачным финансово - продажи падают, убытки... И что, кто-то снизил цену? Фига! Вместо нормальной бизнес-логики налицо инертные попытки продавить через законодательство - то запретить интернет, то запретить продажи рекордеров, то зарубить формат МР3. И все плачут о нарушении каких-то там прав. Только почему-то с головы до ног обворованные пиратами артисты - не умирают на улице от голода.

на 66

Илья, а по мне 1000 долларов за компьютер - это дорого. Я бы с бОльшим удовольствием заплатил, например, 200-поближе к себестоимости.


Я бы с удовольствием брал диски по "сниженной цене", и я тоже считаю, что 15-20 долларов - это дорого. Но они стоят именно столько, и я ничего не могу с этим поделать.


Ну вот очень неплохо было бы если бы вместо пиратства стали выпускать лицензионные диски. В принципе почин уже сделали - есть такие диски по 150 рублей. Но, я уже несколько раз говорил здесь об этом, ассортимент их крайне узок. И причина этого, я думаю, все та же: "зачем платить 150, если можно взять "то же самое" за 70 ? ".


Ой, не уверен я.


А я покупателя и не обвиняю.


Формально это ничем из вышеперечисленного не является.  Я повторюсь, я тоже считаю действующие цены на СиДи высокими, но ничего не могу с этим поделать: для меня пиратский и фирменный СиДи - это не одно и то же. К тому же той музыки которую я сейчас слушаю у пиратов просто нет.

Илья, ты, кстати, не ответил на вопрос про усилитель.

на 65

Сергей, мне тоже естественно все это не очень нравится.


В какой-то степени да, может быть и тщеславия,  но только в небольшой степени.

на 67

Дмитрий, спасибо за поддержку.

PS.  А вообще, не вижу смысла спорить - пусть каждый покупает, то, что считает нужным. Отношение к человеку не должно зависеть от того какие диски он покупает. Я бы вообще не стал ввязываться в эту дискуссию, но мне очень не понравилось сообщение № 36. Я с большим уважением отношусь к Юрию, но тут, считаю, он погорячился: все таки здесь довольно многие люди покупают фирменные диски, и не стоило их всех обзывать.