| Цитата |
|---|
| JT не были "уже" ЛЗ уж никак. Вот более сложны для восприятия - это да. |
JT - уже не по музыке, а по возможности восприятия их "народными массами" ...
|
16-09-2003 16:36:38
JT - уже не по музыке, а по возможности восприятия их "народными массами" ... |
|||
|
|
|
|
17-09-2003 04:20:58
Ну Вы тут понаписали
Во-первых, хочу сказать, что ЛЗ - это классный "рок-н-ролл", фолк и поп-музыка, но это не ПОПСА. Никогда! У них все всегда сделано со вкусом. Это априори. Рядом с ЛЗ много групп не поставишь. Но я попробую составить список таких же великих на мой взгляд. Led Zeppelin, Beatles, Rolling Stones, Traffic, Pink Floyd, Roy Harper, Van Morrison, Paul McCartney. Это в Британии. Из них только Битлз и Стоунз добивались такого же всенародного признания и почти стопроцентного попадания в высший чарты. В Америке: Bob Dylan, CSN&Y, Steely Dan, Santana, Simon & Garfunkel (Paul Simon), CCR, The Band, Allman Brothers. Эти коллективы оказали не меньшее (а то и большее) влияние в музыке. А вообще, не все ли равно? Можно слушать что угодно и совершенно неважно насколько они великие. Да, ЛЗ - это самое большое явление после Битлз в Англии, но мы знаем наизусть все их альбомы и нужно что-то новое из того же периода для подпитки. Я этим и занимаюсь. Знаю, что Макс тоже. Знаю, что А. Кондратьев тоже |
|
|
|
|
|
17-09-2003 06:47:20
ЛЗ - ЕДИНСТВЕННАЯ ГРУППА, ВСЕ альбомы которых имею полностью, из других здесь упомянутых и не упомянутых знаменитостей 2-3-4 ( Yes, 10CC, UH, Queen, Geordie, DP,Santana, PF,Wings,JT...), и не имею Beatles, Eagles, Dylan. У Beatles & Eagles нравятся отдельные песенки, но не более. Дилана на МР3 прослушал 10 поздних альбомов - ну и не покатил он мне никак. Чегой-то я не пониме.
Прошу сильно не пинать, но полностью согласен с Виктором Владимировым см.п.41 |
|
|
|
|
|
17-09-2003 07:32:34
Трэффик, Харпер и Вэн Моррисон, увы, уходят из нашей жизни потихонечку. Не скажу за причины. Аналогично - по половине списка американцев. Хотя и вправду всё равно.
|
|||||
|
|
|
|
17-09-2003 09:09:06
Дима, как ты забыл:
Kinks The Who The Yardbirds (причем до появления там Пейджа) Donovan (уж Доновану LZ по сути обязаны своему возникновению, ведь троем (без Планта) они впервые записались у него) и даже (хоть и не люблю можно включить) Black Sabbath это все + твой список музыканты первого ряда, внесшие много нового в развитие рока и даже шире, написавшие отличные песни,... |
|
|
|
|
|
17-09-2003 09:26:30
Во-первых, Beatles=Eagles!!! Во-вторых, "отдельные песенки" у Beatles. Спорим это Yesterday и Let it Be. ха-ха... Просто смешно, честное слово. |
|||
|
|
|
|
17-09-2003 09:52:36
на 59
"Beatles=Eagles!!! " - Не понятно, что имеется ввиду . |
|
|
|
|
|
17-09-2003 10:06:47
* Спорим это Yesterday и Let it Be * - а вот и не угадал:). Субмарина и Калифорния.
|
|
|
|
|
|
17-09-2003 11:17:38
на 57
Ты что-то меня не совсем понял. Я имел в виду, что весь рок - это тоже поп-музыка. ЛЗ - супер-поп-музыка - почти все их альбомы были на первом месте и они были гиперпопулярны. Куда это уходит Уинвуд, Моррисон и Харпер? Они-то как раз живы, выступают и пишут альбомы. Что ты имел в виду? А с американцами этими что? Все работают и очень успешно; о чем ты вообще? на 58 Я ничего не забыл. Кинкс слабоваты - всего 3-4 приличных альбома; Ху хотел написать, но у них 4-5 нужных пластинок; Ярдбёрдз - ноль пластинок и ноль всего - пустая группа. Донован - это отдельная история, но один фиг он не дотягивает до уровня. Блэк Саббат... Если только первые 6 альбомов; и все равно это скорее уровень ДП, чем ЛЗ. на 59 Это ты о чем? Битлз, Иглз... Что умного хотел сказать? |
||||
|
|
|
|||