| Цитата |
|---|
| HALFORD (JUDAS PRIEST) 2000 Resurrection шедевр и после 92 SUFFOCATION 2007 Suffocation опять после 92 |
| Цитата |
|---|
| SYSTEM OF A DOWN 2001 Toxicity STATIC-X 2005 Start A War |
|
10-12-2008 19:16:16
Первые самобытнее. А вторых я расслушал из-за того что ребенок диск купил. В машине естественно я ему со знанием дела сказал что это новомодное дерьмо. А дома поставив внормальный проигрыватель прослушал раз-задумался, второй - заинтересовался и зацепило. ДД ты ж открыт к новым веяниям. Вон как Штангера расхваливал. Тот же Соулфлай не слушая считал дерьмом (клипы видел изредка). Спасибо Парадоксу, решил обратить внимание - итог: все диски уже есть. |
|||||
|
|
|
|
10-12-2008 19:16:44
Не знаю, о чем вы тут вообще пишете, какой-то хэви метал сплошной, но в плане звука начало 90-х действительно было эпохальным - во первых человечество избавилось от ущербного и морально устаревшего формата LP, а у компакт дисков это был период расцвета. Почти все диски того времени выпуска звучали ПОТРЯСАЮЩЕ. Войны громкости начались только в конце 90-х, а с альбомами 90-98 годов практически была гарантия суперзвука. В третьих сам саунд именно в начале 90-х стал радикально менятся после годов цифровой безвукусицы и галантерейного глянца 80-х. Многие продакшны начала середины 90-х были просто потрясающими. Ну и наконец как многие считают это был расцвет хай-энда. С последним в принципе можно поспорить (например у моего любимого брэнда McIntosh расцвет СЕЙЧАС), но так или иначе вся первая половина 90-х (да и 96-98 года тоже) была отличным временем в плане звука. В плане музыки это было вообще супер время - гранж, рутс-рок, альт-кантри, брит-поп, лоу-фай, да и вся инди культура в целом. Конечно было много мерзости - все эти пантеры да биохазарды, дегенераты с топорами - металлюги недобитые, не говоря уже о запредельном говне типа техно с индастриалом. Но в целом время было ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ.
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
|
|
|
|
|
10-12-2008 19:30:10
|
|||
|
|
|
|
10-12-2008 19:35:35
|
|||
|
|
|
|
10-12-2008 19:53:41
Она хуже. Да вообще ни в какое сравнение.
Спроси у тех, кто шарит, на твой взгляд. Хотя, тех, кто шарит, ты тоже можешь не рассмотреть. Юрия Антонова спроси! |
|||||
|
|
|
|
10-12-2008 20:04:08
ЗЫ. Дим, я не указываю, а говорю о том, что данная ветка имеет ложные предпосылки и направление. А ведь здесь наверняка слушают музыку после 91 г. Зависит от консервативности ещё. Оставим явление. Есть люди не консервативные. Но что они могут дать? Сколько достойных современных примеров они приведут? Уровня Битлз, а? Чтобы не было стыдно? Эстетически и практически. Меняются времена, на самом деле.
|
|
|
|
|
|
10-12-2008 20:15:55
|
|||||||
|
|
|
|
10-12-2008 21:31:22
Звук - отдельная тема, может ты и прав, в плане музыки неужели о второй половине 80-х нельзя сказать того же самого, за исключением моды на гранж ( там и правда 90-е)? По-крайней мере для британской сцены это время очень трудно назвать провалом, одних лишь Smiths, успевших дать уйму последователей после себя, достаточно. И С86, там можно копать и копать. В Америке рулил джангл-поп.
Не все, просто на те сообщения, которые написаны уж слишком врозь с мнением большинства, не реагируют ради сохранения миролюбивого тона беседы внутри своей группы, вот их (среди хэви) и не видно=)
woman in chains
|
|||||
|
|
|
|
10-12-2008 23:10:52
Валить надо отсюда и поскорее. Не ведают,что творят,а когда узнают,возможно будет уже поздно.
Who gives a shit
|
||||
|
|
|
|||