| Цитата |
|---|
| К примеру, они ОБА- карточные. |
Хорошо, что не песочные! О музыке кажись разговор...
|
15-02-2009 20:58:25
Хорошо, что не песочные! О музыке кажись разговор... |
|||
|
|
|
|
15-02-2009 21:13:53
Не вопрос.
Они оба- фановские по " Ногу свело". Ну не по Оливии же спич? ?
__________________________________
________________________ ______________ ____ |
|
|
|
|
|
15-02-2009 21:21:11
Если всё от балды, какой смысл говорить? Нет критериев выбора.
|
|
|
|
|
|
15-02-2009 21:39:50
Так ведь?
__________________________________
________________________ ______________ ____ |
|||
|
|
|
|
15-02-2009 21:45:43
Надуманные или придуманные, тем не менее, они существуют (во всём мире и всех музсообществах). Вот ты знаешь, что такое "бридж"?
|
|
|
|
|
|
15-02-2009 22:02:31
35 Ага. Ну а что это меняет, ведь Roxy там есть (как поздний арт). Спаркса, например, нет (и правильно). Смотря с какой позиции смотреть. В справке по глэму возможны обе группы.
|
|
|
|
|
|
15-02-2009 22:16:45
Вот именно, критерии-то не чОткие. Как повернул - так и вышло.
woman in chains
|
|||
|
|
|
|
15-02-2009 22:25:19
Как же не чОткие, если одна группа отсеивается для арт-рока, в то время, как у обеих прослеживаются элементы глэма. Их ведь не отнесут к блюз или фолк-року |
|||
|
|
|
|
15-02-2009 22:47:00
Здесь отсеивается, но где-то туда и причисляется, как здесь:
Помогают, если не путают. Но и могут быть вредны, если ими слишком увлекаться:) (имхо, конечно)
woman in chains
|
|||||
|
|
|
||||