Взято с параллельного форума. Естественно, трудно сдержаться, продублировал здесь. Конечно же, так называемое "взросление", переход к более спокойной музыке (да-да, я акценитрую, не серьёзной, а именно умиротворяющей), связано только с одной вещью: старение организма. Всё. Никаких интеллектуальных подоплёк, оснований к этому нет. Серьёзная музыка (читай - серьёзный подход) - большой труд. Анализ и проработка стилей, традиций, связей, влияний. Культурное обоснование перечисленного. И ничто иное. То, что кто-то может одновременно слушать Бифхарта, Мусоргского, Фейт но мо и Меконг Дельту - это не достижение. Так, меломанство вприпрыжку. Классика в металле (был затронут момент) - оправдание с целью показать, что "мы не такие уж уроды" (как считается). Словом, прослушивание классико-джаза имеет чисто физиологическую, и, как следствие, психологическую основу. Также возможен вариант, что в силу воспитания человек является "стариком" в юности. Запрограммированная личность, ориентированная на статистические показатели, когда культурное обоснование музыки не интересует в принципе. Но это исключения. А так - каждому возрасту своя музыка в контексте rock vs jazz. Кто ещё молод - захватил кое-что из юности, кто состарился - перешёл на классико-джаз.
И в чем тут откровение? Есть интересная музыка и неинтересная. Интересной она может быть как по музыкальной составляющей, так и по звуковой - увлекательные обертона инструментов например. В Музыкальном плане, тут может быть интересна как сама мелодия, так и технические составляющие, неожиданные ходы, переменный темп, мастерство исполнения. Все эти моменты, как и многие другие заставляют с удовольствием прослушивать музыку. Жанр имеет отношение относительное. Термин "попса" с точки зрения восприятия, например - не то чтобы приговор, а неинтресное во всех планах произведение, которое и произведением не назвать - поделие на коленке за 5 минут, потому и отношение соответствующее. Я бы еще добавил, что чем лучше аудиотракт, тем интереснее слушать музыку. Просто оценить мелодию ляляля или текст - достаточно магнитолы, чтобы оценить,прочувствовать произведение целиком - нужен хороший аудиотракт. на Хорошем тракте все слушается интересно. Поэтому это жуткая солянка - и хеви и трэш метал и джаз, и рок и классика, и все нравится конечно.
Кстати, насчет академической музыки, а вам не кажется, что это мертвая музыка, не имеющая прикладного значения? Это как латынь, вроде бы язык есть, но на нем не говорит ни один из народов.
- Palm - пишет: Словом, прослушивание классико-джаза имеет чисто физиологическую, и, как следствие, психологическую основу.
Не так, ибо это не столько физиологическая, а скорее психологическая основа и в основе лежит интерес . Интерес как правило обуславливается и стимулирует познать ранее не охваченное. Поэтому в своём возрасте-своя музыка, конечно с какими-то исключениями Не могу поверить (хотя знаю немало примеров) что кого-то в 60 лет волнует Hair Of The Dog в такой же степени как в 18.