Дневной дозор - делимся впечатлениями.

2-50
так они и про мейнстрим пишут, причем не обязательно ругая.

2-51
ну я уже понял, что ты обиды годами в сердце лелеешь... комсомолка-2000 =))))

ну да... не претендует... он при случае и без случая демонстрирует эдакое "солено-мужское" презрение к гуманитариям. и вообще тогда не понятно о чем разговор.
мне предъявили соображения этого гоблина как истину в последней инстанции. причем, судя по его популярности в народе - истину по многим вопросам. лично мне его полугопнический уровень подачи не импонирует и не является авторитетным.
я дал ссылу на альтернативные источники, изъясняющиеся более профессиональным языком и вообще способные к глубокому межслоевому анализу, а не к ловле несовпадений марок пулеметов.
теперь мне говорят что это разные весовые категории, а Цыркун в ванну ходила. Ну и что?  

Да что вы, где? Вам просто предъявили его соображения и все.
А то, что у него много совершенно безумных поклонников - это уже не Пучкова проблемы. Я полагаю, он сам от них устал давно.

Я уже писал о том, что наша критика, на мой взгляд, вообще нулевая (ИК все же лучше Афиши), а по-английски читать рецензии мне лень. Профессионализма, о котором вы говорите в текстах наших критиках я не вижу (и, кстати, обосновал почему), и попросил привести ссылки на подобные тексты, может я на них просто не попадал, ну встречались какие-то интересные тексты у Трофименкова, но это только на остальном фоне. В книгах Плахова я выискивал только интервью и интересные факты, остальное там нечитабельно, по-моему.