Выставка Hi-Fi & High End Show, 11-14 апреля 2013, "Аквариум", старая выставка с новым названием

Ну, не поняли друг друга, значит, не поняли. С кем не бывает.  Не воевать же из-за пустяка? Даже самый плохой мир лучше хорошей войны. Если не против, готов ратификацией мирных соглашений считать дальнейшее обращение на "ты"?  С друзьями и близкими я всегда так общаюсь….впрочем, не настаиваю.
А, вот это опять же считаю ошибкой. Эмоции, суть авторской идеи, особенности исполнительского прочтения до слушателя доносит запись. Иными словами, звукорежиссёр. Всё вышеперечисленное можно понять и через "балалайку"(с). Хорошая аппаратура может только регулировать интенсивность потока эмоционального восприятия: чем качественней система, те доходчивей. Она помогает доставать из записи то, что на плохой никогда не услышишь, и мозг вынужден проводить определённую работу по достраивания общей картины. Как пример, общение по телефону. Мы там и половины частотного диапазона не слышим, но в момент узнаём знакомый голос. Точно такая же история с домашним стерео. Поэтому, мне совершенно понятно, о чём идёт речь, когда человек пишет, что собрав систему определённого класса, он отдыхает при прослушивании. Аппаратура предоставляет мозгу отдых, беря на себя большую часть работы. Для меня именно в этом суть борьбы за последнюю децибелу.

Ну, раз Моргот "развязала", то и я себе позволю.
Евгений….мне очень жаль, что в полемическом запале могло сложиться мнение о том, что я как-то плохо отозвался об усилителях Некст Саунд. Это ошибочное мнение. У меня о них слишко поверхностное представление, потому, что не проводил сравнительного теста и не собирался, т.к. скажу честно, к любой технике, в которой стоит хоть одна лампочка, у меня устойчивое предубеждение. При этом дома есть ламповик….последний. Речь шла об ошибочности подхода(на мой взгляд)….но об этом, всё уже сказано.
Первое; меня удивляет, мягко говоря, странная оценка возможностей указанных мониторов. Может, речь идёт о конкретной паре, у которой присутствует букет недостатков связанных с возрастом? А, может ваша контора как-то не так произвела реставрационные работы? Не знаю. Знаю только, что в целом это выдающийся образец акустики предназначенной для работы в студии звукозаписи….пусть и устаревший, но далеко не утративший основных своих качеств. И звук из них можно вытащить любой….ну, почти любой. Не говоря уже о…."кайфе". Говорить о сложности работы с данной акустикой….это значит расписаться в собственной некомпетентности. Любая а/с подобного класса требует "чуть больших знаний", чем воткнул/заиграло. Это и Вэсты, и Оушены, и т.п.. Сложно….точнее, абсолютно невозможно развернуть их в полный рост на кухне хрущёвки. Вы попытались….отзыв не заставил себя ждать.
Второе;….удивляет более чем странное отношение к транзисторной технике….и в частности, не вызывающая ничего, кроме металлического дребезга от падения на грунт челюсти, процентовка связанная с этим. Про классический репертуар вааще молчу. Все "неудобные" вопросы, (почему-то ) остались случайно незамеченными.
Вопрос: как после этого можно относиться к отцам основателям "уникального"(с) детища?
П.с: конструктивная критика лучше сладкой лести.  Нет?

Мне честно говоря совершенно не понятно, как вообще на транзисторах можно слушать музыку. За свою жизнь мне довелось всего лишь два или три раза услышать Удобоваримое звучание от транзисторных систем. И это были отнюдь не усилители серийного производства и совершенно не стандартные решения.
Мы совершенно уверены, что транзисторы просто не имеют права на существование в области бескомпромиссного аудио.


Про ЖБЛ - у них у всех один и тот же "почерк" и характер. Имеются в виду модели с однотипным набором динамиков и рупоров.

Вот-вот-вот….язык конечно Эзопов….но истина где-то близко. Евгений….не буду впадать в ханжество и удивлённо взбрыкивать бровью, как будто слышу подобное утверждение впервые. Нет. Мало того, один из уважаемых мною друзей на этом сайте, партийная кличка Архимед, исповедует именно подобную форму сектантского протестантизма. И вот, что удивительно, это никогда ещё не служило даже намёком на повод, чтобы разжопиться. Поэтому сразу хочу загасить возможную протестную волну, способную ненароком возникнуть из-за столь, в общем-то, интимного разногласия. Отсюда задача. Условия: а/с та же; комната 80-100мкв; акустическая подготовка средняя, учитывая, что в комнате проживают, а не существуют ради создания тепличных условий для кучи железяк. Требуется соорудить максимально возможное музыкальное сопровождение для встречи старинных друзей. Компашка не церковно приходская, посему напитки и "гейши"(в разумных пределах), само собой подразумеваются. Репертуар от популярной классики(вначале) до экстремального рока(в апогее). Спрашивается: кака-така лампадка сможет в полный рост разгореться от такого скопления винных паров при таком благочинном стечении обстоятельств??? Пояснение: никакого намёка на сельскую дискотэку быть не должно.

valera valera….это не я такой воцерковлённый….просто начитался работ нашей уважаемой соотечественницы Алдошиной: "Основы психоакустики"….и конечно многолетнее присутствие на этом почтенном сайте не прошло даром, как для кругозора, так и для….семейного бюджета.

Нашей соотечественнице Алдошиной респект.
А Вам всё равно мои аплодисменты, потому как прочитал это у Вас.