Цитата |
---|
Новачук Дмитрий пишет: Например первый Хищник и Чужие вышли на блюрике в урезанном варианте 16:9, а не 2,35:1. Считаю это кощунством. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Laserdisc, Проигрыватели лазерных дисков
21-11-2014 23:16:55
Я эти фильмы уже почти наизусть знаю и на английском тоже. Так что язык-не проблема. |
|||||
|
|
22-11-2014 20:24:38
Смысл понятен тем, кто видит разницу и кому есть с чем сравнивать. А вообще, человек такая скотина, которая может привыкнуть к любой шняге. Вы вот не замечаете шума и цифровых артефактов, а я их прекрасно вижу. Блю рейкам еще далеко до качества аналогово видео в его нормальной реализации, может оно и будет на уровне когда емкость носителей увеличат раз этак в 10-20. Причем тут какие то линии и прочая муть? Эти циферы никакого отношения не имеют к реальному качеству. В реале же картинка с нормального лд визуально выглядит куда четче и обьемней любого блю рея. Да и диски чего то не дешевеют, наверное за 2000-5000р их покупают лохи? ) |
|||
|
|
22-11-2014 20:33:47
|
|||||
|
|
22-11-2014 20:45:11
Avi Sync,
Я больше чем уверен, что Вы вообще не видели этого носителя в работе.
Диски лд являются предметом коллекционирование и их стоимость с годами будет только расти, причины Вам уже обьясняли - это качество картинки, звука и наличие редких изданий. а вот двд и блюрей все отправятся в помойку, их никто коллекционировать не будет. По Вашей странной логике коллекционеры винила тоже идиоты? Ну-ну. |
|||
|
|
22-11-2014 20:52:09
Изменено: |
|||||
|
|
22-11-2014 23:53:46
@Я больше чем уверен, что Вы вообще не видели этого носителя в работе. @
Сто пудов - не имеет никакого представления, но мнение составил, априори. Так зачем метать бисер? |
|
|
|
23-11-2014 00:10:54
Связывает качество. У лд звук это чистый РСМ. А некоторые диски выпускались с аналоговым звуком.
Веселит же
Изменено: |
|||||
|
|
23-11-2014 15:25:33
Что значит "чистый" PCM? А на блурей-диске PCM (к тому же с большей дискретизацией и разрядностью), значит, - "грязный" PCM?
Я полагаю, что какое-то представление все же имею. LD-диски начал покупать в начале 90-х. Сначала по домам, на Горбушке, привозил из загранкомандировок. Потом появились ГУМ, Краснобогатырская. Сейчас у меня сохранилось чуть меньше двухсот LD. Большая часть в формате 1.33:1. Почти все совместимые тайтлы есть в наличии как на DVD так и на BD, так что есть с чем сравнить. Могу сделать это сию минуту. Чтобы предотвратить оболванивание на форуме легковнушаемых новичков не могу не упомянуть о некоторых проблемах Laserdisc-ов. Поскольку диски уже давно не производятся, а многим уже более 25 лет, не все дожили до наших дней. Я про Laser Rot. Почитать можно вот Выглядит вот так. Если вылезет вдруг какой Фома Вологодский, так готов поснимать и еще более сюрреалистические разводы. Начинающему LD-поклоннику Дмитрию Новачуку, мечтающему о фильме Aliens с соотношением сторон 2.35:1, могу посоветовать внимательно смотреть диск при покупке, в базе данных дисков, побитых Laser Rot, он числится. Но вот незадача ... существует он только либо как 1.33:1, либо как 1.85:1 и помутнеть может через неделю после покупки. Так что больше 300 рублей вкладывать не советую.
Изменено: |
|||||||
|
|
23-11-2014 19:42:39
Ага, некошерный многоканальный, изуродованный и кривой. К тому же декодируется убогими цапами. Картинки из интернета красивые, да. |
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей