Посоветуйте бюджетный CD транспорт из винтажа.

Ну, у меня усь с ЦАПом, есть и коаксиал и оптика в разъемах. Вот и думаю, нужно ли заморачиваться с цифровым входом на усь, или же пусть по классической схеме через RCA всё играет. Просто те же плееры не все имеют коаксиальный выход, хотя бытует мнение, что по коаксиалу звук лучше, чем по оптике. Но это я так, размышляю, изначально планирую подключение по аналогу, поэтому ЦАП плеера имеет значение.  

Вообще лучший тест этой всей лабуды - источников: сидюков, цапов, дек и т.п.- это хороший усь для наушников + хооршие наушники. И напрямую включить на одном соединении м/блочном. И все... как на ладони... и качество источника видно сразу..

У меня например не лохотронная техника - а на балансе лучше..  
Мне на это балансное соединение вообще было похрену, пока как-то не подключил
Теперь только с балансным. Я лампу не слушаю, моя техника на кремнии, и схемотехника там полностью балансная (подчеркиваю это!).

В общем Michele на самом деле здесь на форумах похоже спецов мало, (я то же не великий спец, хотя и радиоинженер в прошлом). Поэтому лучше видимо типа Вегалаба и т.п. Здесь реально разные темы трут и такая байда идет порой, что писец.. И многие безапелляционно что-то заявляют.

Ну, тут раздел про винтаж, т.е. и люди должны быть в теме, как мне кажется. Если кто-то выбирает винтаж, то осознанно, понимая достоинства и осознавая недостатки. Вот мнение этих людей и интересно. Именно практика использования, плюсы и минусы. А "всезнайки" есть на всех форумах, тут никуда не денешься. Но одно дело про новодел умничать, про него много всяких тестов/обзоров, читай себе и умничай потом, а с винтажем не так все просто, обзоров нет, у нас в стране такое не продавалось (откуда у нас в дни заката СССР была японская топовая/верхняя/средняя линейка Ямах, Маранцев, Сони и прочих, тогда любая Сони воспринималась как НЕЧТО), так что тут господа всезнайки не так активны.