Мнения о звучании винтажных колонок

"А чем отличаются эти Бивы 801 III от обычных 801?"


От каких именно обычных?
801F, 801- I, II, III, Anniversary, Nautilus ???
... практически ничем, только серия F- закрытый ящик не матрикс, остальные модели матрикс, "труба", отличаются мелочами, III - завершенная серия, самая удачная (имхо). 801Nautilus - новая модель со значительными отличиями.



"Киньте ссылочку, если не в тягость."


http://stereophile.com/loudspeakerreviews/506/

http://www.bwspeakers.com/

Насчет новых достижений в области акустики - хотелось бы сказать о MBL. После прослушивания комплекта из линейки Noble Line (60000 евро за все) я похоронил для себя идею о покупке АС на традиционных динамиках ценой более 3-4 тыс. у.е. До АС MBL 116 таким "традиционным эталонам", как Dynaudio Evidence Temptation и Wilson Benesh A.C.T. НИКОГДА не дотянуть.

В MBL ДГ озвучивают только бас, СЧ и ВЧ воспроизводет фирменный всенаправленный излучатель Radialstrahler...  Звучание описывать бесполезно - это надо услышать. Только здесь я понял, что такое "эффект присутствия"... В общем, ничего подобного я ни разу не слышал, очень бледное подобие MBL по построению панорамы - AC Martin Logan.

MBL 101 слышал. Ничего такого, от чего захотелось бы начать писать кипятком не услышал. Теже планары по звучанию понравились существенно больше. ИМХО деньги в колонках типа MBL 101 берут не за звук, а за футуристический внешний вид. Звук же достаточно посредственный и никакой тракт его до хорошего не вытянет.

На 221

Зря ты так жестко. Восприятие звука штука довольно индивидуальная. Я знаю людей, подсевших на статики и получющих удовольствие от их звучания. Таких правда не много, но их точка зрения то же имеет право на жизнь.