|
03-12-2007 16:16:20
еще один ламповик из 60-х
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|
|
|
|
|
03-12-2007 17:50:37
Немо, купили бы, да рассказали, как он хорош. К чему куча ссылок на дрова ?
|
|
|
|
|
|
03-12-2007 17:57:20
Демихов, спросили бы лучше у бабуина и у модератора: к чему загаживать флудом тематические форумы?
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
03-12-2007 19:30:19
АЛЕКСАНДР ЭРЛИХ - требуется ваше НЕМЕДЛЕННОЕ вмешательство! ПОСМОТРИТЕ, во что превращают форум ЕБАНЫЕ ТОРГАШИ! ПОСМОТРИТЕ, как голоса НОРМАЛЬНЫХ людей "затираюся" УБЛЮДОЧНЫМИ репликами ХУЕСОСОВ, которые РВУТСЯ сюда, так как на их собственно , заваленном дерьмом сайте ничего не продается!
НАРОД, а вы чего все смотрите-то?! ТАК и будете ДЕРЬМОМ этим давится, что ли? Или вы действительно хотите, как последние лохи, отовариваться всякой поебенью ВТРИДОРОГА? Чего молчите-то?! |
|
|
|
|
|
03-12-2007 20:29:36
Реплику 111-го не слышал, а оригинал - был. Что там считает Сансуй, мне пох. Скорее всего, японцы просто решили повторить путь (по-быстрому срубить бабла) McIntosh и Quad. Но даже за репликами Quad II, несмотря на анодированный золотом корпус и белые перчатки а-ля McIntosh в комплекте очередь не стояла, а проект в финансовом плане провалился. И это при том, что Quad II действительно ОТЛИЧНЫЕ усилители. В то же время реплики 275 пережили аж несколько реинкарнаций. P.S. К слову, некоторые каменные сансуи очень даже неплохи (для камней), причём не только верхние модели. |
|||
|
|
|
|
03-12-2007 20:39:58
Немо, 111й неплохой аппарат. Он может нравиться, может нет, но он неплохой.
Это же относится к Маку. Никто не назвал его лучшим. И не назовет, если голова на месте. Он может кому то нравиться, а кому то нет. Полно самодельных усилителей у тех, кто отказался от маков. Кстати, в альфа линейке сансуев, обычной каменной, были неплохие аппараты. Самые ширпотребные даже в продажах здесь были. По ним о альфа линейке и судят. А у сансуя, кстати, ОЧЕНЬ хороший тюнер есть. |
||||
|
|
|
|||
