Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Tannoy Little Red Monitor (LRM) или Tannoy 10 DMT?

Ivan Ivanov Пользователь Сообщений: 41	atrade #121 28-10-2007 13:12:18 ... уже второю неделю моя ставка на SGM 12" весит как самая высокая... надеюсь продавец примет (единственно) правильное решение, и я наконец-то смогу поделиться собственным опытом....

Александр *** Пользователь Сообщений: 2749	unistts #122 28-10-2007 13:27:21 До этого вполне хорошо был Лаксман... Полностью подтверждаю, это Люксман 507 1973 г. выпуска, сам такой пользую уже около трех лет, очень удачный аппарат, конечно для людей слушающих музыку, а не звуки.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

vashdoktor

#123

28-10-2007 14:01:56

Цитата
Не забудьте только, что Monitor Red - 15-ти омная акустика. Т.е. нужен либо транзистор, либо лампа с соотв. трансформатором

Иван, сам-то понял. что написал?

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #124 28-10-2007 14:14:35 Иван, чем больше сопротивление динамика, тем легче нагрузка усилителю.Как появились транзисторные уси, так и пошла низкоомная и малочувствительная акустика

Ivan Ivanov

Пользователь

Сообщений: 41

atrade

#125

28-10-2007 15:48:18

Цитата
Иван, чем больше сопротивление динамика, тем легче нагрузка усилителю.Как появились транзисторные уси, так и пошла низкоомная и малочувствительная акустика

Я не считаю себя специалистом, но ведь на всех ламповых усилителях пишут на какое конкретное сопротивление они рассчитаны? На моем Audiomat есть клеммы на 4 и 8 ом. Я видел более старые модели, которые были на 8 - 16 (и еще Philips на 800 ом). Т.е. на 16 ом мой усилитель не рассчитан (слышал, что тональный баланс исказится в таком случае). Думаю, что какой-то смысл в точном согласовании быть должен, а не просто чем больше сопротивление a/c тем лучше... Что скажут остальные?

Mick

Пользователь

Сообщений: 9649

holy

#126

28-10-2007 16:06:56

у меня Фишер 500с- 4,8,16 Ом- хорошо тянет 15Ом динамики
есть Ухер Ума 3000 - 4 и 8 Ом, тянет их еще лучше, из-за класса аппарата. Чем выше сопртивление, тем лучше усилитель справляется, особенно на НЧ. Просто сам высокоомный динамик при одинаковом сигнале звучит тише, а положение клемм не должно быть меньше нагружаемой акустики- есть вероятность не справиться ...

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #127 28-10-2007 18:14:18 Юрий, а почему трэш не пошел?Кланги, читал ,универсальны

Серж Канада

Пользователь

Сообщений: 1561

kanser2

#128

28-10-2007 21:06:26

"Да. Ценник близко к верхней границе, но на будущий год то же самое станет ещё дороже.

P.S. Я слушал "пятнашки" - сильверы и реды, сравнивали непосредственно; усиление было - Кегоны и самоделка на одной трёхсотке в канал (это к вопросу об однотактниках), источники - А80RC и 4-я награ, ставили в основном оркестровую классику - копии с "мастеров" и оригинальные катушки RCA и т.п. 2 дороги 7,5 дюймов (19см/сек). "

на 123:

Вадим,
ну и о самом главном: какие впечатления о звуке?

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

vashdoktor

#129

29-10-2007 13:20:22

Серж, если б я не "подсел" на рупора и не сложности с ящиками для Авторгафов, то не думая ни секунды взял бы Сильверы (или Реды - тоже очень хороши, но при прямом сравнении чуть попроще): шикарные девайсы и нет косяков современных танноев. Лучше только Патриции, однако ценник на них для меня за пределами добра и зла.

Юрий Лиховол

Пользователь

Сообщений: 1573

yras

#130

29-10-2007 14:16:55

Цитата
Юрий, а почему трэш не пошел?Кланги, читал ,универсальны

Да с усилителями не проблема, сами колонки как то не очень рок и аудиофильский джаз инструментальный.
Более заточены под джаз и вокал.
Сам хозяин большой поклонник именно вокала (женского особенно) и фортеп.

https://www.facebook.com/Forasound/