Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 29 След.

Pioneer CS-100

 
 
Сергей С****
#51
23-01-2012 00:40:14
Цитата
Gosvit пишет:
Рамер таки имеет значение. Но звук не только более масштабный,
он еще более подвижный, открытый без потери телесности и плотности.
Осталось только сообщить об этом "теоретикам-любителям" 6-ти дюймовых сканспиков. :)
 
 
 
 
inegovorite
#52
23-01-2012 02:03:53
Цитата
Gosvit пишет:
появилось много ... тихих звуков ... никаких намеков на кашу
А что стояло до этих пионеров?
 
 
 
 
Gosvit
#53
23-01-2012 02:17:56
Тоже Пионеры, вот эти:
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/883059
а до них Альтек Валенсия. А до Альтеков JBL сотки.
 
 
 
 
Sergey Abramov
#54
23-01-2012 06:25:58
Цитата
Gosvit пишет:
Тоже Пионеры, вот эти:

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/883059

а до них Альтек Валенсия. А до Альтеков JBL сотки.

Итак басов больше чем у соток или так же или меньше? :)
 
 
 
 
Gosvit
#55
23-01-2012 11:26:56
Это кстати тоже сотки ;)
Я бы не говорил что "баса больше." Формально баса у Пионеров естественно больше, но их и самих "больше". JBL не так глубоко копают, но у них отличный плотный бас, прекрасно вписывающийся в их звуковой почерк. Им "больше" не нужно. Так что не знаю насколько объективно такое сравнение.
Короче, если поставить их рядом в одни и те же условия, то Пионеры конечно выдадут больше музыкальной информации в нижнем регистре. Они копают более глубоко, при этом бас повижный и информативный (насколько информативность вообще возможна в этом регистре). Скажем так: пока из всего что у меня было - бас лучший.
 
 
 
 
Вадим Шлемский
#56
23-01-2012 12:44:38
Цитата
Gosvit пишет: Скажем так: пока из всего что у меня было - бас лучший.
Вряд ли вообще можно получить "лучший бас" на какой-то другой сопоставимой по цене серийной акустике с пятнашкой прямого излучения; "глубже" - можно, но за счёт компромиссов с "качеством".
 
 
 
 
Sergey Abramov
#57
23-01-2012 14:11:06
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Цитата
Gosvit пишет: Скажем так: пока из всего что у меня было - бас лучший.

Вряд ли вообще можно получить "лучший бас" на какой-то другой сопоставимой по цене серийной акустике с пятнашкой прямого излучения; "глубже" - можно, но за счёт компромиссов с "качеством".

Итак самый качественный бас у 7000 техникса получается? Пусть и не столь глубокий?
 
 
 
 
Gosvit
#58
23-01-2012 14:38:50
Это откуда вы такой вывод сделали?
У тех же JBL L100 бас лучше чем у Technics SB-7000 по всем статьям.
 
 
 
 
Gosvit
#59
23-01-2012 14:48:15
Попробовал Аудио Ресерч пред ламп. + Макинтош конец транз. = очень хорошо на живой музыке. Электроника и тяжеляк лучше на Крелл.
 
 
 
 
Alex Mart
#60
23-01-2012 14:51:13
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Итак самый качественный бас у 7000 техникса получается? Пусть и не столь глубокий?
фантазии  :D  владельца

Виталий, поздравляю. надеюсь надолго уж?
Изменено: Alex Mart - 23-01-2012 14:51:55
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 29 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)