| Цитата | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Avi Sync пишет:
Я вопрос задал, ответ получил, больше вопросов не имею. Хоть тройное моно.
Ну раз обычная, значит никакого напряжения на корпусе быть не должно.
Владимир Леонов - опытный специалист, однако для точного диагноза надо иметь полную картину происходящего, что из сумбурного описания вынести нельзя.
Ни при каком положении вилки на корпусе усилителя не должно быть напряжения. Чем оно было замеряно?
Капец. ЛАТР - это АВТОТРАНСФОРМАТОР, нет гальванической развязки. Одна обмотка. |
То что Владимир Леонов специалист я в кусе, иначе бы я не придавал такого значения его рекомендациям. И думаю в адвокатах он не нуждается. На счёт разной схемотехники ЛАТРА и развязывающего транса я в курсе. Так что пипец, я думаю здесь не причём. Напряжение на корпусе я не измерял, но проводя тыльной стороной ладони по корпусу усилителя ощущается некоторая вибрация. Мне непонятно, для чего указывается на первичной и вторичной обмотке транса где ноль, где фаза если это не имеет никакого значения. На ЛАТРЕ когда я подключал как положено напряжения не было.
). Лучше пойти к гадалке. Отвечать на вопросы можно, когда имеешь представление что это за устройство.
Я понимаю что минимизировать напряжение на корпусе относительно ноля можно и нужно, сам проверял. Но это производил изменяя положение вилки относительно первички 100в. или относительно розетки 220в. Но что бы изменять фазировку на первичной обмотке транса, вот это мне не понятно. Да ладно бог с ним. Теория не моё. Как говорится живи спокойно и радуйся.