Вопрос по акустике Bang Olufsen

Конечно можно. Но это не лучшая реализация рока. Имеется ввиду в пределах одного бюджета.

Давайте...от противного.  Что понравилось из японских усилителей.
Сони:
8450/8550-двухблочник, 100Вт лампового звука в А-классе, V-FET, полкило полевиков в корректоре, 1976г.
TA-F7-полный за прозрачность в тракте, из первых с импульсным блоком питания в отличной реализации. Одноимённый предвар за особый драйв. Именно так должен работать пред. 1978 год.
Профвариант семёрки ТА-Е88. TA-N88.

Сансуй: 607-907 последней альфа-серии.

Денон: ничего. Их усилители к музыке не имеют никакого отношения.

Онкио: как переводится марка, так и играет.

Ямаха: Их верхние модели хороши для оживления мёртворожденной акустики низкого ценового сегмента. Чем лучше акустика, тем бесполезнее Ямаха.
Были неплохие преды с хорошими корректорами на полевиках. Типа С-4.

JVC: Довольно музыкальны, шустры и прозрачны в тракте верхние модели ,без эквалайзера 1977-80гг.
Типа AX-7.

Фишер: Несколько верхних, среди которых 3000-й двухблочник. Отличное цена/качество и универсальность к разной акустике.

Хитачи: 7500-двухблочник, великолепные полевики для музыки, бесконденсаторная схема, очень богатый и плотный бас, который мало где найдётся. Отсутствие японского окраса. Это находка для любителей органа, виолончели и рока.

Лебен: достоин внимание при цене в десять раз ниже.

Пионер: ламповые все до 1969 года. Квадро за дизайн. Ещё пара моделей от Уруши и всё.

Техникс: проходим мимо. Жуть. Корпорация выпустила хороший звук под маркой NATIONAL и завязала с ним.

Акай: проходим мимо.

Тик: тоже мимо.

Далее пошло одно и тоже на Санкенах. Ну их в пень.

Люксманы: из свежих все хороши.

Аккуфейс: тоже из относительно свежих.

Я когда про Денон прочел , сразу подумал , что же Вы скажете...
Думаю у денона усилителей всеже есть небольшой шанс за разумные бабули конечно.
К примеру я могу говорить о скромном списке деновских усилителей что я слышал.
К примеру имел 3000 оконечник без родного преда 79 года первой редакции , слушал его с 1100 предом который если не ошибаюсь шел к 1500 оконечнику который у меня тоже был.Ну и 4400 моноблоки слушал с родным предом к ним. Могу сказать что 4400 более нитральные и холодные по звуку но качнут любую акустику, 1500 мне понравился больше всех за давольно мягкий звук , 3000 конечно серьезный аппарат но мне не понравилось что он изза высоких токов греется как всякий А классо образный аппарат, чт опонравилось что окмната с ним буквально дышит, но всеже на тот момент он слил Маку 2105 с предом C26. Вывод что в аппаратах под или за 30 кило в цене много стоимости доставки а при таком весе предпочтительнее макинтош за штукарь взять в штатах чем денон того же веса но за 800 в япии ибо доставка будет примерно одинаковая а мак денона интереснее по мне, хотя Госвит очень хвалил серию RG  но опять же нашему топикастеру лучше конечно обратит внимание на европу изза самой недорогой доставки и очень очень прилично звучаших аппаратов. Они тупо будут дешевли за счет доставки да и тех же браунов живее всех живых там навалом а старые японцы начала 70 уже все не кондишин.
Имею возможность привезти любой лот из США , Япии , Англии и Европы. Привожу только себе из интереса. Живой приличный Сансуй или Денон будут стоить в два раза дороже приличного Брауна или скажем родного Бенговского рессивера.

Практика показывает самосвал комфортно не возит.
У этих пудовых аппаратов первая задача это изъятие денег у покупателя.
При этом всё проблемы монстров решаются тоже за счёт потребителя.
Ни в одной сфере простейшие изделия как трансформаторы не ценятся так дорого