Что делать с фазой в фазоинверторах???, Как корректировать совпадение волны от диффузора и из трубы фазоинвертора?

TAD TL-1603 (если память не изменяет). У TAD больше масса подвижной системы (117гр. против 89гр. у GPA), выше Fs (28 Гц против 23 Гц), а у моих GPA реальная Fs была 19 Гц! Если их использовать только на НЧ (до 150-200 Гц), то это не важно. Но в двухполоске, где частота среза 600-800 Гц, это слышно хорошо! У TAD одно преимущество - им нужен меньший объем.

А что скажете вот про эти:

http://jmf-audio.com/woofer_en.htm

Ох вы тут понаписали много, пару раз заходил с мобильника - только успевал прочитать
Фаза в фазоинверторе правильная, иначе бы он не поднимал уровень НЧ. Фазоинвертор инвертирует фазу волны, от задней поверхности диффузора, которая итак уже проинвертированная. Вообще, услышать недостатки хорошо спроектированного фазоинвертора очень непросто. Объясню. Групповое время запаздывания, собственно которое слух и воспринимает, для закрытого ящика обычно не превышает 4-6 мс для оптимальных пассивных закрытых ящиков и 2-3 мс для закрытых ящиков с динамиками с мощным мотором и электрической коррекцией АЧХ. ГВЗ для хорошего фазоинвертора в пределах 8-12 мс, а "плохого" 15-25 мс. А вот ГВЗ собственных мод в типовом жилом помещении достигает 50 мс. Т.е. нужно иметь хорошее помещение с низким уровнем собственных мод что бы расслышать на его фоне недостатки АС. Очень часто люди пишут о бубнении АС или плохом качестве НЧ диапазона и придираются к самим АС, а реально они слышат недостатки своего помещения. Взяв другие АС, у которых отдача на основной моде меньше и пики ГВЗ сдвинуты, можно получить заметно лучший итоговый результат.

А что можно сказать? В руках не держал, полных параметров нет...Оценить трудно.
Web page currently being redesigned