| Цитата |
|---|
| Новачук Дмитрий пишет: Я так понимаю затем же, что и коаксиальный |
Для симметричной схемы нужна балансная конструкция выходов и входов у соединяемых компонентов.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Studer A710, Давайте обсудим Studer A710, вроде неплохой аппарат сделали в свое время...
|
16-08-2015 12:08:57
Да для меня интерес в общем то не в помехах, а в качестве звука. Берём центральную жилу одного коаксиального кабеля , это будет фаза и центральную жилу второго, коаксиального кабеля, это будет ноль. А экранированы они будут каждый, собственной, лужёной оплёткой. Каков в таком случае будет конечный результат по звуку? |
|||||
|
|
|
|
16-08-2015 12:23:55
Никакого.
Смысл балансного подключения в взаимном компенсации синфазных помех (фона) и ничего другого. Для этого применяют витую пару в экране, это ключевой момент в симметричном кабеле. Кроме того корпусная земля здесь отделена от прямого и обратного проводов. Соответственно аппаратура по входу и выходу должна быть тоже симметричной, т.е иметь специальный суммарно-разностный усилитель на входе (или симметричный трансформатор) и выход тоже должен быть так построен. Паразитные сигналы и наводки в такой системе складываются друг с другом в противофазе и поэтому устраняются. Для чего это делается тоже понятно - при полуметре длины наводки почти не влияют на звук, а при, скажем, 10м уже влияют. На студиях в стойках с аппаратурой кабель "наворачивает" не один десяток метров, пока не дойдет туда, куда нужно. Поэтому без балансного подключения здесь - никак. |
|
|
|
|
|
16-08-2015 12:41:50
Я имел ввиду по звуку, хуже не будет, чем обычный коаксиал? |
|||
|
|
|
|
16-08-2015 12:58:41
Хуже не будет, но и лучше тоже. Экранировать обратный провод при отсутствии сложения сигналов в симметричном усилителе или трансе нет смысла. Обратный провод при входе в обычный усилитель будет сразу посажен на землю. Если аппаратура не предназначена для работы по симметричной линии, от кабеля пользы не будет.
Не слушайте аудиофилов, они готовы потратить деньги на зеленый фломастер, вместо того, чтобы потратить их на винил, кассеты или диски. |
|
|
|
|
|
16-08-2015 13:24:01
Да у меня пока просто нет другого , нормального кабеля. А использовать лужёную оплётку в качестве ноля, это только портить звук. Уже проверено. |
|||
|
|
|
|
16-08-2015 20:15:33
 А частоты там намного выше звуковых.Сама оплетка, если она плотный чулок, звук портить не может, это экран. Если плохой диэлектрик - то возрастает емкость. Ну и аппаратура должна быть спроектирована правильно - если наводка сидит на корпусе, а он не отвязан от сигнальной земли, то извиняйте - кабель не виноват.  А так РК-50 и РК-75 у меня навалом, если в Москве - обращайтесь. |
|||
|
|
|
|
16-08-2015 20:56:35
Олег, мне нужОн именно такой, медный во фторопласте, многожильный. Если тут не ответите, в личку напишу. |
|||
|
|
|
|
16-08-2015 21:19:58
РК все медные (очень чистая медь, кстати, более 90%) и фторопластовые. Количество жил есть разное, но моножильный лучше - все ТВ-ВЧ кабели в основном - моножила.
|
|
|
|
|
|
16-08-2015 21:58:29
Я вам в личку чиркнул;) |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей