Само-собой,что на обоих боковых.Просто их враз не увидишь.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Состояние иглы,микроскоп
24-02-2011 17:56:47
|
|
|
|
24-02-2011 23:12:44
Винил и музыка не разделимы :-) Если хочешь разделить , то не мучай уши - найми специалиста ,он их правильно вывернет ...
|
|||
|
|
24-02-2011 23:36:50
|
|||
|
|
25-02-2011 01:34:08
///То что вы видите это совсем не зазор, а некий артефакт расположенный на месте зазора.///
Пардон, что значит артефакт? Конечно, внутрь щели размером 0.6-0,8мкм я не загляну, однако сам "стык" полюсов сердечника вижу хорошо и вижу насколько он кривой и насколько изрезаны края. А это самое главное. Например, края головы РП4 (Акаяновский стеклоферрит 1-1,2мкм) выглядит наподибие зубов акулы, А трапециедальные "скосы" на двух сторонах иглы хорошо видны при гораздо меньшем увеличении. Там 140х и не нужно, достаточно даже школьного мелкоскопа. |
|
|
|
25-02-2011 08:41:08
артефакт значит некий вторичный эффект от объекта, а не сам объект. - Преломление или интерферренцию или еще что то. То есть вы видите место на котором находится ваш объект и лишь потому, что он контрастен на фоне окружения (точно так же как и упомянутый волос). В случае с износом стоит задача увидеть перепад уровня одного и того же материала размером 1-3 микрона примерно на фоне этого же матеирала... при 140кратном увеличении в дешевом микроскопе 1 микрон не различить по любому. Хорошо видеть что-то что гарантированно должно быть в этом месте. Но как бы исходная задача так не ставится. Задача стоит так - есть игла с неизвестным пробегом и микроскоп. Игла может быть как новая так со средним износом или с очень бошльшим износом. Вопрос - можно ли сколь либо гарантированно определить износ иглы? Мой ответ - нельзя. Возможно, наверное, увидеть большие дефекты, сколы или износ от 5-10 тыщ пробега. гогда игла становится просто плоской.
Изменено: |
|||
|
|
25-02-2011 10:13:07
Вот фотка новой иглы. Может кто угадает какая?
Микроскоп BW1008-500X. |
|
|
|
25-02-2011 11:08:55
|
|||
|
|
25-02-2011 11:09:39
Да и в лупу вообще то видно иглу... На фото микроскоп 500х всего лишь в 3,5 раза сильнее... У меня видно примерно также... И с волосом тоже не понял, я его глазом вижу вообще без микроскопа. Согласен - на границе объекта при рассмотрении в микроскоп может быть виден - рефлекс, но он не мешает видеть форму объекта... Тем более направлением подсветки можно этот рефлекс перенаправить... |
|||
|
|
25-02-2011 12:20:27
Хотя бы тем что кристалл алмаза может иметь грани сам по себе без шлифовки. Надеюсь никто не будет всерьез думать, что он идеально конический с эллиптической заточкой на конце... ))) В любом деле главное задать правильные вопросы, ответы на которые имеют смысл. 8) Допустим мы видим что то глядя на иглу в микроскоп. Дает ли нам это основание говорить что это именно следы износа? я лично не уверен. Даже если следы износа заметны настолько, что их можно увидеть в микроскоп, то возникает следующий вопрос. Неужели такие большие следы износа не будут заметны на слух? - думаю, что будут и без особого труда... Вопрос поставленный в начальном постет состоит именно в том чтобы определить состояние иглы не зная какой у нее пробег. - Для этой задачи по-моему микроскоп бесполезен. Если он есть, то замечательно, можно поглядеть на иглу, но вот приобретать ли его для оценки состояния игл думаю не стоит. - бесполезное занятие. PS дабы не быть голословным попробую на след неделе потыкать свои иглы в микроскоп из лаборатории. может увижу того что раньше не заметил.... |
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей