Фонокорректоры,которые мы выбираем, Делимся опытом,впечатлениями об корректорах которые имелись/имеются в ваших системах

в магнитофоне ( как и в проигрывателе ) звук сильно зависит от качества головки . В старых магнитофонах 60х-70-х не всегда были высоко-классные головки - сильно зависело от класса самого аппарата . Плюс - возможный износ головы за столько лет ( пермаллоевые запиливались быстро ) , а  с увеличением ширины рабочего зазора головки - спад высоких частот , и уменьшение детальности . Огрубление звука вполне может быть связано с этими факторами ....Что касается корректора на германии - он звучит вполне детально . Бас мягкий и очень глубокий , хорошо передается вокал , и верха - нормальные , никаких завалов нет . Снимал его частотку через цепь анти-RIAA ....На слух - звучание  очень комфортное и ясное .Питание довольно высокое - 32 вольта ..........П.С. -Кстати коэф. усиления у телековских германиевых транзисторов ( которые достались мне)  довольно высокий - в пределах 200-300 . Вполне приличные транзисторы для тех лет ( это к слову о древности той схемотехники и элементов ) .  У советских германиевых например - он не дотягивает и до 100 , и у большинства - 40-80 ( промерил их штук 40 )  - вероятно с этим и была связана разница в звучании 2-х вариантов этого корректора ( на советских и на телековских транзисторах ) ....

Ремонтировал Тембр один раз - по заказу одной из школ ( в начале 90-х ) . Страшный аппарат - по своей схемной реализации . И особенно по схеме управления режимами   ....я уже написал выше ( пост 739 ) - не стоит судить о звучании германия по советским германиевым транзисторам . Они настолько отличаются от фирменных , что и говорить не стоит . И эти отличия заметно сказываются на звуке . Германиевые схемы надо собирать на фирменных германиевых транзисторах . Мне они достались на халяву - друг разбирал старые убитые Тандберги - оттуда и выпаял их . НО сейчас еще можно купить в Европе и не юзанные германиевые транзюки . Из партии в 20 транзисторов ( АС-122 )- примерно у половины оказались очень близкие параметры и коэф . передачи тока больше 200 . Какие уж там МП39 после этого ....

Абсолютно верно. Страшнее не бывает. Поэтому и переделан, как должно быть. Один мониторинг сигнала чего стоил! Там сигнал Лента/Источник брался с разных точек!!! Это просто нонсенс ибо о никаком сравнении или измерении вообще речи быть не могло. Ну и еще там до кучи всего... Рассказать могу много, на РТ20 есть тема с картинками, но тут это оффтоп будет злостный. Скажу что на выходе аппарат получился вполне достойный (АЧХ на 510нвбм привел выше), но германиевый призвук остался - четные гармоники. ))))

Ну минимальная "неровность" канавы новых чистых дисков (шероховатость пов-ти немод канавки) составляет менее 0,1мкм. Максимальный уход иглы вверх (до выхода на пов-ть) при диагональной модуляции и стандартном шаге резьбы в 120мкм составляет 87мкм. Итого имеем примерно 58дБ. Изготовленные по технологии ДММ (на металлич. матрице) позволяет получить еще меньший шум немой канавы.
Разумеется такой уровень шума у корректора получить достаточно лекго, однако не забываем, что голова - индуктивный источник и имея скажем фонокорректор с шумами -80...-90дБ (при закороченном входе) при подключении головки мы сразу теряем 20дБ и даже более!!! Поэтому запасец нужен

Олег - с этим германиевым корректором я юзал разные картриджи - и с индуктивностью 390 мгн ,и с индуктивностью 820 мгн . При высокой индуктивности картриджа - общий уровень шума ( картридж + корректор ) конечно несколько выше , чем с картриджем низкой индуктивности . Но всё равно - это существенно меньше шумов пластинки . Эту разницу заметно на слух не напрягаясь ..... Более того - на вход этого же корректора я подключал МС-преамп ( на полевиках ) с усилением 26 дб ( и с подключенным к преампу МС-картриджем ) . И даже в этом случае - шумы этой связки были гораздо ниже шумов пластинки .... Я не хочу никого ни в чём убеждать , для того чтобы это проверить - надо просто собрать такой же корректор и самим всё послушать    Схему я выкладывал ....