| Цитата |
|---|
vs music пишет:
Четные гармоники - это совсем не свойство именно германия |
Как правило...
| Цитата |
|---|
vs music пишет:
Неправда ваша , и совсем не 20 дб мы теряем , а всего несколько децибел . |
Теряем, теряем. Пропорционально индуктивности. Если индуктивность 42мГн, как у МИ-головки Градо, то в этом случае применения ММ-головки с индуктивностью 420мГн как раз 20дБ и теряем. А если у нас была МС головка с инд. меньше 4мГн, то теряем почти 40дБ! При 390 и 820мГн разница будет в 6дБ. Немцы, правда, считают, что на ВЧ такая разница уже не заметна на слух, поэтому и измеряют по -6дБ (стандарт ДИН)
| Цитата |
|---|
vs music пишет:
в реальности - можнополучить корректор, у которогоуровень шумов ( с подключенным картриджем ) - будет в районе минус 70 дб |
Да, если с КЗ-входом корректор имеет -90...-100дБ. У меня как раз такой корректор, с головкой имею около -80дБ. И 20дБ запас по сравнению с поверхностным шумом.
| Цитата |
|---|
vs music пишет:
И более того - шумы корректора ( с подключенным картриджем )имеют не такой частотный спектр , как у шумов пластинки . Поэтому поверхностный шум пластинки всегда будет более заметен , чем шум самого корректора ( с картриджем ) . Ситуация аналогична- как в магнитофонах . |
Вот это очень интересный момент! Действительно спектр шума немод. канавки другой по сравнению с магнитофонным, максимум плотности смещена вниз по частотной оси и лежит в области намного меньшей чувствительности слуха. Кроме того, поверхностный шум, который создает дополнительный мусор на пластинке - щелчки, треск и т.д -
аддитивен и мозгом подсознательно отделяется от полезного сигнала. Именно поэтому шум пластинки намного менее заметен, чем шум ленты! И именно поэтому я считаю, что шум корректора должен быть тут как можно ниже.
По поводу шумов магнитофонного тракта большой специалист в области МЗ С.Агеев считает, что наоборот - шум размагниченной ленты
ниже чем шум среднестатистического УВ с головкой.
Я не очень разделяю этот момент, но то что разница (тракт-лента) там намного менее дифференциируется - это точно. Даже если шум магнитофонного тракта меньше, то очень ненамного (если совсем грубо, то Ку УВ на 20дБ больше, чем Ку винил-корректора и, если у винила мы имеем запас в 20дБ между шумом корректора и пласта, то в случае магнитофона мы её не имеем).
, и совсем не 20 дб мы теряем , а всего несколько децибел . И в реальности - можно получить корректор , у которого уровень шумов ( с подключенным картриджем ) - будет в районе минус 70 дб . А это - существенно меньше , чем например шумы канала воспроизведения магнитофона ( с подключенной головкой ) , и меньше шумов пластинки .....И более того - шумы корректора ( с подключенным картриджем ) имеют не такой частотный спектр , как у шумов пластинки . Поэтому поверхностный шум пластинки всегда будет более заметен , чем шум самого корректора ( с картриджем ) . Ситуация аналогична - как в магнитофонах . Шумы тракта магнитофона всегда ниже , чем шум размагниченной ленты .