Igor Semynin
| Цитата |
|---|
| О своей "перекрестно-симметричной схемотехнике трактов" Вы пишете во всех ветках. |
Ну, к счастью не моя это идея, это было бы слишком круто для такого маленького человека...
А то, что я часто ссылаюсь в обсуждениях на данную и, пожалуй, единственно достойную серьезного внимания аппаратную концепцию, то это, от бескорыстного желания подсказать творческим людям - самый короткий и результативный, но самостоятельный путь к успеху. Такие понятия как - транзисторный или ламповый звук, возникли по причине выраженной и во многом изначально предопределенной комплексной передаточной характеристикой, не только самих применяемых усилительных компонентов, но и значительно упрощенной концепцией общепринятых звукоусилительных схем. И в этом случае конечно нельзя однозначно утверждать, что виноваты в характерном окрасе звука только сами активные элементы трактов. Перекрестно-симметричная схемотехника, на мой взгляд, не обладает стилистически выраженным звучанием, и, по сути, не распознается в принадлежности к тому или иному типу применяемых компонентов, что делает звук максимально нейтральным и при наличии оптимально согласованных исходных АЧХ с конкретно применяемой АС, обеспечивает - предельно акустически реальный звук.
| Цитата |
|---|
| Ваши схемы никто не видел. И я сильно подозреваю, что так никто никогда и не увидит. |
Да, это действительно так! А кто сказал, что их кто-то должен видеть? Но то, что эти "нейтральные тракты" некоторые люди скоро все же услышат, это я определенно гарантирую! К сожалению, я настолько вынужденно поглощен своей профессией, и в первую очередь из-за высокой востребованности пока как незаменимый в своем городе специалист по промышленной и автоэлектронике, что могу заниматься звукотехникой только в качестве личного хобби. Это условие, разумеется, никак не ограничивает мое стремление в поиске оптимальной схемотехники трактов, включая и доработки самих АС. Но в силу того, что я человек по возрасту уже как бы не первой свежести, плюс ко всему - колоссальные нагрузки по основной работе, и часто по причине срочности ремонта техники даже в ночное время, мой запас жизненных и творческих сил, к сожалению уже ни столь велик... Мой принцип - делаю то, что концептуально или технически предельно оптимально, но то, что в своей основе - посредственно, никогда!
Исходя из такой философии, мне проще отказаться от личных проектов по мелкосерийному производству своего эксклюзива, чем ваять в кустарных условиях на неизвестно какой основе штучные девайсы. В этом случае возможно только промышленное производство, но тащить на себе значительный состав предприятия, это не мое по жизни дело - я творческий человек...
O"Pain Painmailer
| Цитата |
|---|
| чем вас так поразила схемотехника прецизионных операционников, однако применение её - усиление сигнала конденсаторного микрофона, но никак не усиление мощности. |
Это почему же так? Чем усилитель мощности так оплошал, что в нем нельзя применять ультралинейные передаточные свойства схемы? Идеальный усилитель, любой - оконечный или просто масштабирующий, обязан обеспечивать выходной электрический сигнал (на комплексном эквиваленте нагрузки), с максимально верным трехмерным графическим приближением к исходному оригиналу сонограммы сигнала записанному на носителе – в треке. Для обеспечения такой высокой передаточной линейности по трем составляющим спектра (для не стационарной по фазе тока нагрузки усилителя) - выходному напряжению, действующему значению току нагрузки и фазе - как величине образованной от пропорциональности первых двух, идеальному усилителю как раз и потребуется целый комплекс (нормирующих входной и выходной активные импедансы усилительной схемы на определенно выбранных частотах) - общих и местных - отрицательных и положительных ОС. В этой связи, идеальной базой для построения современных усилителей, являются те же высоковольтные, и совсем не плохо - если прецизионные ОУ. Поэтому на сегодня уже не существует ни однорого технического обоснования для чисто дискретной схемотехники усилителей, шум и прочие недостатки интегральной низковольтной схемы, с появлением современной элементной базы уже не являются первостепенно определяющими моментами.
Gordon McGregor
Сильно!!!
