|
14-02-2010 15:58:29
|
|||
|
|
|
|
14-02-2010 16:04:37
Этот процессор УСТАРЕЛ и никому не нужен. А в аудио есть техника, которая принципиально не меняется десятилетиями, оставаясь, как говорится, в первых рядах.
я конечно примитивно сравнил,так сказать механистически. |
|
|
|
|
|
14-02-2010 16:06:39
Можно сколь угодно долго ездить по ушам о сногсшибательных ходовых качествах авто выпуска начала девяностых, особенно если он пропахал не одну сотню тысяч верст без замены масла и прочих расходников.
В аудио убедить проще… Но истинный американец не станет покупать это, если ему это только не дорого как воспоминание. |
|
|
|
|
|
14-02-2010 16:08:21
Просто компьютеры как пример традиционно используются в подобных дискуссиях))) Это неправильно. С автомобилями тоже все неоднозначно.
|
|
|
|
|
|
14-02-2010 16:11:39
Кстати я хоть и не автомобилист, но думаю что сорокалетние шевроле импала или форд мустанг (не убитые) стоят дороже нового современного авто. Хотя в этом случае главную роль играют не ходовые и др. потребительские качества. А в аудио люди вываливают немалые деньги за мак или танной из 60-х не столько за культовый статус вещи (хотя и за это тоже), сколько именно за ЗВУК. [small]Отредактировано: 14-02-2010, 16:17[/small] [small]Отредактировано: 14-02-2010, 16:21[/small] |
|||
|
|
|
|
14-02-2010 16:15:26
Я и не утверждал, что все новое бесспорно лучше.
Некоторые фирмы развиваются, а некоторые откровенно скурвились. А торговля старьем ничто иное, как возможность частично решить проблему занятости населения. -Другое дело, что у этого населения иногда крыша едет. |
|
|
|
|
|
14-02-2010 16:16:59
- Конечно, это коллекционные вещи. |
|||
|
|
|
|
14-02-2010 16:18:13
у вас они типа, мотивированные ))))). "Я вакуумные триоды для себя закрыл" - О КАК! Всем три раза ку. мотивация тут у всех одна и та же - потрепаться. некоторым - чего продать. [small]Отредактировано: 14-02-2010, 16:21[/small] |
|||
|
|
|
|
14-02-2010 16:19:49
|
|||||
|
|
|
||||
