|
08-09-2016 09:46:28
Спасибо! Буду искать тщательнее!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|
|
|
|
|
20-04-2017 23:02:34
Во главе угла, правильные гармоники, потом ритм, ну и далее все финтифлюшки не возбраняются, без них скучновато всёж.  У NAD именно в таком порядке приоритеты расставлены и на удивление очень точно вписался в мою систему. СЛАшка с точностью до наоборот, хоть и выше по уровню, но совершенно не дружит с CYRUS ни технически ни по звуку. На счёт мощи, колонки очень обманчивы, вроде лёгкие, но прожорливые не на шутку. Если хочешь масштабный, а не просто громкий звук, изволь ввалить. Стольник минимум!!!  Почему CLASSE??? Подлый внутренний голос.....  проблема что ни его самого не слышал, ни путных отзывов о нём. Ещё раз повторю, забракованный, походивший по рукам в нашей маленькой тусовке NAD сразил, именно в этой конфигурации, меня наповал......теперь дико хочу тоже самое но покруче, поживее и чище вверху, для джазовых синкопов и прочих канифолей и скрипов башмаков со стульями у лабухов. (но ни на миллиметр меньше того, что есть у NAD в остальном) друзья говорят так не бывает  .......а может есть???....вот и засуетился!P.S. Почитал тест, в принципе согласен, только там говорят с нарастанием всё в порядке, тогда не знаю почему изящества не хватает .... ......получается этот первый ватт дурацкий.....СЛАшка с задранным током покоя меня тут конечно избаловала.......все тонкости и неслышности как на ладони..... (главный её минус - вруша та ещё - а мне честности захотелось)
Изменено: - 20-04-2017 23:22:23
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
22-04-2017 21:11:19
Перечитал заново всю тему, вроде все советы уже дали, не знаю даже.. Лично я бы искал тот самый, неуловимый и пластичный английский звук
Мы пойдём другим путём (с)
|
|
|
|
|
|
22-04-2017 21:16:30
Боюсь я полный Cyrus собирать....вот и шарахаюсь пока время есть. (и главное послушать взять негде) Вот цап с предом - круто, но слишком, "бешенный" даже NAD расшевелил, а СЛАшка аж захлёбывается от счастья...что-то среднее надо.
Изменено: - 22-04-2017 21:36:55
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
22-04-2017 21:40:29
Мы пойдём другим путём (с)
|
|||
|
|
|
|
22-04-2017 21:45:38
Ну нет, похоже там самое ценное пред и есть, да и не могу я так разбрасываться. Когда тусовали по разному с надовским вертаком, то прирост от смены предов был больше чем от смены цапов.....такой вот удивительный для меня результат получился. (кстати комп как транспорт, тоже у надовского привода выиграл, может тот виноват что цап не раскрылся)
Изменено: - 22-04-2017 21:47:34
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
||||
|
|
|
|||
