Привезли под твик мне сегодня его. Послушали сначала. На удивление звучит неплохо. Хуже гораздо моего Онкио 886 переделанного, особенно на ВЧ, но не так погано как Онкио 886 без переделки. Видимо VLSC2 они чуть доработали. Получше стало. Но все равно звук резкий, на вч цыкает. Разобрал процессор. Посмотрел. Сделано отлично. Вот фото:
Я сразу не заметил пока плату на руки не вытащил что на плате ЦАП присутствует одна "лишняя" микросхема xilinx spartan xc2s100, которой нет в 886. Начал разбираться. Выяснил что она там делает. Оказывается разница между 886 и 5507 существует. По аналогу скорее нет чем да. Зато по цифре существенно отличается оказывается. Если в 886 сигнал проходит через плату DSP по любому и там как то в режиме pure audio выходит из этой платы в pcm неизвестно в каком состоянии, то в 5507 стерео или мультиченел сигнал, так же как и DSD поступает на наши мсх цап 1796 без преобразований через этот чип. А плата DSP в этом процессоре не является ключевым звеном, а является неким придатком что ли. Может в этом кроется разница что в стерео 5507 неплохо сыграл.... Потенциал у аппарата явно есть неплохой. Это сильно меня радует.
По моему эта линейка Онкио очень удачная получилась у них, что то мне подсказывает. Процессор и ресиверы.
А ты собираешься делать по 2 на канал. Чего-то очень крутой твик получается... Куда же там еще по три микросхемы-то среди такой кучи конденсаторов "пихать"? Или будет дополнительная плата какая?
Неправильно выразился конечно. Все остается как есть. Просто в 886 так сделать нельзя, а тут можно. Онкио сам так задумал. По одной стереомикросхеме в канале. Но есть и неприятная новость. Цап стоит не pcm1796, который можно заменить на 1792, а 1795, который похож, но заменить нельзя. Короче на данный момент все же 886 лучший вариант для переделки.