интересно, как может звучать усилитель без запаса емкости? или деноны такие удачные попались?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Система среднего уровня для дилетанта
25-04-2015 07:00:24
|
|
|
|
25-04-2015 10:55:55
Да человеку что не включи в магазине - все фигня, пока что то не купит и не притащит домой. Тогда это уже становится не фигня. Усилитель в данной ситуации выбрпн из за копеешной цены и внешнего вида. Вот его достоинства. Нравится и прекрасно. Только это не хифи. Не с точки зрения характеристик а вообще.
|
|
|
|
25-04-2015 11:13:48
Думаю, критерии "звука" и опыт у всех разный. Чего говорить, что если даже опытные хайфайщики оценивают качество компонента по количеству НЧ и ВЧ (то есть кривой априори АЧХ) - чем больше задраны края, тем лучше, никак не сопоставляя результат с "живым звучанием", то ли в силу отсутствия опыта посещения концертов, то ли в силу дурного вкуса.
|
|
|
|
25-04-2015 11:49:48
Немного продолжу. Думается, что и парадигма построения стереосистем в разных ценовых диапазонах различна. Что я имею в виду. Для типичных систем среднего уровня - это "блочная классика". Если двигаться "вверх", безусловно, надо переходить к пополосному усилению, активным АС, активным аналоговым и цифровым кроссоверам, существенно больше надо вкладываться в помещение - в дорогом, топового качества, сегменте отдельная специальная комната прослушивания - маст хэв. А что, если двигаться от "среднего класса" вниз, к бюджетным вариантам? Так ли нужна блочная конфигурация (хотя бы на уровне АС-интегральник-сидюк)? Не является ли "форм-фактор" ложно-давлеющим? И так ли нужно стремиться обязательно к покупке НОВЫХ компонентов? Не думаю! Все-таки, отталкиваясь от РЕЗУЛЬТАТА В РАМКАХ БЮДЖЕТА, нужно выбирать правильную, оптимальную парадигму, архитектуру системы. Для "бюджета" не имеет смысл брать "блоки" (которые, по сути, являются имитацией, псевдо-блоками, сделанными не во благо звука, а из соображений маркетинга, этакий "фальшивый заяц"), а имеет смысл сосредоточиться на моноблочных качественных б/у изделиях. Результат будет лучше, звук - очевидно "дороже", траты - эффективны. "Блочно-новая парадигма" в контексте бюджетного подхода по моему мнению категорически вредна и ведет просто к дешевому звуку...
|
|
|
|
25-04-2015 12:10:22
Были и Кенвуды,сделанные на заводе WIGO,да очень много OEM было.Это и объясняет их хороший звук.А если бы Деноны были с японии ,то папе не повезло бы.Но у вас в споре не всё потеряно .Скинте фото акустики Денона без гриля и я вам посоветую круче. |
|||
|
|
25-04-2015 13:47:12
|
|||
|
|
25-04-2015 14:58:41
Это, вот это:
явилось счастливым папиным приобретением??? |
|
|
|
25-04-2015 14:59:37
Геннадий Воронков,
Да, они
Изменено: |
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей