Порекомендуйте записи классики

на 715

Хорошо... Я проверю Вашу информацию.
Пока снимаю свои претензии. Хотя, Вы сами подтвердили, что на Рахманинове нарвались...

Вы не дадите ссылку на постсоветский каталог Мелодии? Буду признателен.

Послушаю то, что Вы написали и тогда либо признаю Вашу правоту, либо свою. В любом случае - спасибо за конструктивный диалог -

Если я неправ - я признаю свою неправоту. Истина прежде всего.

на 718

А я занимаюсь этими делами с 68 года. Весь винил, который меня интересовал от старой Мелодии у меня есть. Когда наступила эра постсоветских компактов - я стал покупать фирменные импортные записи в основном.
Интерпретаций того же концерта Рахманинова у меня более 15 (включая самого Рахманинова со Стоковским).
И с Мравинским проблем нет. Виниловые - на Мелодии.
Где продаются компакты и как их достать я прекрасно знаю .  Другое дело, что вот такие компакты, как компакт 1994 года и ещё десяток напрочь отвадили меня от компактов Мелодии. Я полностью перешел на Philips, DG, Decca, Naxos etc., etc.
Относительно Вагнера с Мравинским - целиком оперы Вагнера Мравинскому записывать не давали - сами знаете почему. Только небольшие инструментальные извлечения он записывал. Они у меня есть на виниле.
А Кольцо - у меня 4 различных западных интерпретации только на CDs.
То, что у Мелодии нет сайта - говорит не в её пользу...
Кстати - Светланова я не люблю... Гораздо ближе мне Рождественский...

Ну, да о музыке можем поговорить отдельно... А компакты Мелодии нынешней я прослушаю и выскажу своё мнение. Идёт??  

Имею абсолютно противоположную информацию.Те же московские площади и мощности,и даже многие из советских специалистов,
скажем,великолепный реставратор Дойникова(она делала CD симфоний чайковского с Мравинским).
И мастер-копии на месте и под надежной охраной.
Ряд дисков они заказывают на других заводах,скажем,бокс Гилельса сделан в Екатеринбурге на "трёх тройках" с ОРИГИНАЛЬНЫХ
мастер-лент.
Более того,они планируют начать выпуск коллекционного винила.
Мелодия фарева.

Кстати,в СССР Мелодия отличных компактов,ессно,делать не могла.Их тогда вообще никто не делал.    

693,694,696


Выражение "растекаться МЫСЛИЮ по древу" - ошибка первых переводчиков "Слова".Ни один древнерусский автор не сочинил бы такой
неестественный образ.

В оригинале "МЫСЬЮ" - т.е. белкой.



Этим оскорбить невозможно. Даже "волевого мистика".Тем более я употребил термин "философ-интеллектуал".



А фиг знает.Если говорить о современных,то до сих пор не пойму.
А из советских,наверное,Кондрашин.


А по мне,Мьюти лучше Караяна.Особенно я Мьюти зауважал после симфоний Скрябина.


Это не причина для отсутствия эталонных записей.Не у него одного был обширный репертуар.


Горовица не превариваю. Самый выдающийся Караян из пианистов ХХ века. Превосходная техника
и так мало за душой,ни грамма мысли.И лицо его ехидное видеть не могу.И говорить о нем не могу спокойно,
т.к. он мастерски и незаслуженно раскручен до высоты одного из лучших пианистов ХХ в.
Особенно у западных критиков,в России его так никогда не восхваляли.Читал статьи одного западного
и действительно хорошего спеца по фортепьянной игре.Так он,анализируя первые триумфальные гастроли Гилельса и
Рихтера на западе,снисходительно заявлял,что с годами они могут достигнуть уровня Горовица. Падла буржуйская !
Да Горовиц всю жизнь халявил и опускал ноты,облегчая себе технически трудные места,хотя мог и нормально играть.
Просто из королей Бузони и Карреньо рано умерли,а Рахманинов,Гофман,Падеревский,Зауэр  и Годовский в конце 30х уже завершали карьеру
карьеру.Гизекингу не могли простить,что он остался в Германии при нацистах,и травили его,а уж он то Горовица по всем позициям делал.
Да и в 60х-70х-80х на западе,при активно выступающих Рубинштейне,Кемпфе и Микеланджели,эти бараны Горовица считали лучшим.
Видимо за то,что он всю жизнь играл самую заигранную классику.  

Впрочем,я пристрастен и следовательно,недостаточно объективен.