Выбор DVD рекордера

Новый рекордер SONY (без DVD писалки) - $1000

High-Definition Digital Video Recorder DHG-HDD500

_http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=tvhav_HDDVRs&ProductSKU=DHGHDD500&TabName=specs­

Информирую о своем опыте приобретения видеорекордера с жестким диском. Прекрасно зная , что чем сложнее техника , тем тупее и безобразнее может быть построен процесс управления ею \ неоднократно обжигался как на сотовых телефонах , так и на видеокамерах \ , в этот раз я решил не выбрасывать деньги , а взял домой сразу три модели, Panasonic 85 , Филлипс 720 , Тошиба 32 ,  а Сони 900 я посмотрел в магазине.
Критерии отбора следующие : на первом месте – простота и легкость управления , затем малошумность , и только потом функциональность , но при этом – обязательное наличие жесткого диска для записи эфира , а возможность сброса видео с цифровой видеокамеры на диск или ДВД для редактирования и последующей записи на ДВД диск не требовалась по причине полной нецелесообразности   этой операции.

\Краткое отступление – почему? Дело в том , сбрасывать видео и редактировать надо только на компьютере, т.к. все видеореордеры делают это только после кодирования информации с ленты DV кассеты вформат MPEG , что влечет за собой невозвратную потерю качества , и чем хуже качество записи , а для любительских записей обычно это именно так , тем хуже результат. Более того  срок хранения информации на дисках R  и тем более RW невысок и сбои могут появиться уже через год , а для длительного и тем более архивного хранения они просто непригодны, подробнее об этом на форуме  www.ixbt.com в разделе носители. Только формат DVD-RAM обеспечивает гарантированный длительный срок хранения до 30 лет и  до 100 000 перезаписей, но он к сожалению очень мало распространен и более дорог . Хранить свои записи с видеокамеры надо только на DV кассете сбрасывая туда материал после редактирования на компьютере , а вот для просмотра или раздачи можно кодировать в МПЕГ формат с последующей записью на ДВД диск. В дальнейшем когда появится формат blu ray , свободный кстати от всех недостатков R и RW ,и на котором можно будет уместить до 30-40 Гб , вы спокойно перенесете записи с кассеты DV на этот диск абсолютно без потери качества и в полном объеме. Подробно и убедительно об этом на www.afanas.ru.\

О простоте и легкости управления . Мое твердое убеждение , что сейчас это вообще одна из самых больших проблем для все более усложняющейся бытовой техники, а сами производители как мне кажется просто плюют на потребителей , достаточно почитать этот профессионально составленный обзор http://hd-video.narod.ru/lg-hdr489/ . Уже воротит от этих тупых 200-страничных инструкций. А ведь вопрос крайне прост и как мне кажется процесс управления устройством должен быть так же прост как и решение задачи – как переместить кресло на колесиках из одного угла пустой комнаты в противоположный угол, естественно взять и перекатить по прямой линии , и так сделает 97 % , но конечно обязательно найдется тот который скажет что вот лично ему  удобнее взвалить кресло на голову и донести так,  или перекатывать зигзагообразно или еще как-нибудь , но впечатление такое что все эти 3 % идиотов ринулись в конструктора бытовой электроники.

  1.  Прекрасное этому подтверждение – Филипс 720. Я начал с него , т.к. заранее ничего хорошего не ждал. И это подтвердилось с лихвой. Оценить его функциональность я не смог т.к. провозившись с ним так и не разобрался как на нем записывать эфир , почитав инструкцию , понял что любой канал который ты на нем выбрал он тут же пишет в буфер, но как его извлечь оттуда – непонятно . Пульт – бессмысленное хаотичное нагромождение кнопок, абсолютно тупая инструкция. Кроме того при работе аппарат издает крайне неприятный  явно слышимый высокочастотный шум. Поэтому – оценка твердая 1.
\ Кстати, если любители Филипс обвинят меня в том же что и я  их инженеров, то таким отвечу , что за моей спиной авиационный с красным дипломом и работа ведущим инженером по летным испытаниям и немалый радиолюбительский опыт, но разгадывать шарады идиотов я не собираюсь.\  

 2. Panasonic 85 . По сравнению с предыдущим просто чудо инженерной мысли. В работе- абсолютно бесшумный.    Пульт с небольшим количеством кнопок, сгруппированных четко по функциональным группам .Чтобы пользоваться аппаратом – инструкция просто не нужна \ за редким исключением касающегося редактирования записей, но т.к. мне это не нужно, то я этим не занимался\. Можно делать любое копирование , даже с ДВД диска на жесткий и тем более обратно, правда на жесткий диск пишется только стерео звук , а не 5,1 . Меню интуитивно понятное , удобное. Смотреть эфир через него одно удовольствие – во время записи можно смотреть любую другую запись , в том числе записываемую в данный момент и реализовано все это крайне просто и удобно. Сам формат DVD-RAM крайне удобен – к черту все эти финализации и несовместимость форматов R и RW , c ним обращаешься так же просто как с жестким диском , а учитывая его долговечность и защищенность, ведь он в картридже ,  считаю что это лучший вариант на сегодня. Но без ложки дегтя не обошлось. Аппарат не пишет и не читает RW , только -R . Кроме того ну совершенно непонятно почему кнопка записи на самом аппарате позволяет записывать с автостопом через 30 , 60 , 90 и.т.д. минут , что очень удобно , не надо программировать , а вот кнопка на пульте этого делать не позволяет , только запись , а потом следи когда кончится передача и  нажимай останов , или иди вставай с дивана нажимай на самом аппарате , ну где логика ? Кроме того на пульте отсутствует кнопка выброса диска. Поэтому подходишь к аппарату , наклоняешься , нажимаешь выброс , и или ждешь в полусогнутом пока диск вылезет и ты сможешь вставить следующий , или выпрямляешься ,ждешь , наклоняешься, вынимаешь , загружаешь, опять выпрямляешься. Что этим хочет сказать Panasonic ? Кстати это их фирменная черта , у них и на видеомагнитофонах то же самое.
 Из других особенностей. Входа I.LINK нет , цифровую видеокамеру можно подключить только через S-video , есть компонентный выход с прогрессивом. Исходя из моих требований твердые 4+.

3. Тошиба 32. В работе аппарат издает мягкий низкочастотный шум охлаждающего вентилятора, хотя он не раздражающий как у Филипс, но тем не менее слышен. Все то чего не было в Panasonic , есть здесь , и вход выход i.link , и запись чтение -R ,-RW ,RAM , и автостоп на пульте вместе с кнопкой выброса диска.Пульт сделан грамотно, кнопки сгруппированы по смыслу, но в работе аппарат явно сложнее и не так интуитивно понятен как Panasonic \ но и не тупой как Филипс\ , зато гораздо более функционален как по настройкам так и по возможностям  \ не могу более подробно т.к. нет времени писать такие подробные отчеты на которые была ссылка выше \ . Кого это не испугает, то ваш выбор – Тошиба, нужна абсолютная простота – бери Panasonic. Исходя из моих требований оценка 4, из-за шума и большей сложности по сравнению с Panasonic.

4. Сони 900. Его я смотрел в магазине, поэтому шумность оценить не смог.Аппарат не понравился.Пульт производит впечатление изготовленного из дешевой фанеры крашеной серебрянкой, хаотичное расположение кнопок , некоторые самые используемые например запись – загнаны под дополнительную крышку,открой нажми закрой, эх раз , еще раз, еще много много раз …Управление не простое ,но разобраться можно.
Нонсенс – всего восемь программ записи – и это на 250 Гб диска, для сравнения 32 программы у Panasonic на 80 ГБ. Аппарат значительно дороже своих конкурентов , совершенно непонятно почему.Видимо из-за своего имени. Хотя по моему мнению налет элитности с этой фирмы давно слетел , благодаря ухудшению качества и полной потере инженерной продуманности. Мой десятилетний видак Sony 436 до сих пор работает и удобнее в пользовании новых видеомагнитофонов той же фирмы , которые еще и ломаются , а буквы на пульте стираются в первый же год работы даже у телевизоров купленных за 3000 $  \например 34 FQ 75 купленный  в 2001 кажется\.  
  Не конкурент, оценка 3-.

 Исходя из всего вышесказанного я выбрал Panasonic и приобрел его.Но заменил в первый же день, т.к. он отказывался читать некоторые лицензионные диски.Второй аппарат прослужил мне три месяца пока я не выловил странный дефект.При записи только 1 канала \ именно только его \ и при подключении к моей плазме Pioneer 505 по прогрессиву \ именно только по нему \ появляется красная полоса и  искажается и дергается изображение по правому краю. Сдал в сервис для подтверждения и возврата денег,т.к. дефект скрытый и не сразу выявился , а только  после покупки плазмы.Теперь думаю что взять.
   Дело в том что у моей панели есть вход HDMI, и чтобы полностью использовать возможности панели и получать изображение с максимальным качеством нужен проигрыватель с таким выходом, значит либо докупать к рекордеру Panasonic  плеер с таким выходом – это Pioneer 668 ,  либо такой выход есть только у рекордера
Пионер 920 и тогда все будет в одном аппарате да и размер  жесткого диска в три раза больше , но нет любимого моего DVD-RAM . ПОЭТОМУ БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА У КОГО ЕСТЬ ПИОНЕР 920, отзовитесь, дайте отзыв как он по шуму и насколько удобен в управлении, все его функции мне известны. Скачал и прочитал на него инструкцию.Создалось впечатление что работать с ним будет просто, а как на деле?
 Разница в деньгах меня не особо волнует.

Собираюсь купить рекордер. Прочел здесь всё с самого начала. Сложилось странное впечатление: либо большинству участников нравиться преодолевать трудности, либо я ничего не понял. Почему нельзя просто купить Шарп с "голубым лазером" и без всяких пережатий писать на диски 25 гига, которые, кстати пока не бывают "левыми" и как носитель более долговечные. Для писанины с эфира там встроеный спутниковый тюнер. И всего делов-то.

Вячеслав Смирнов:
Насчёт выброса диска с пульта - а зачем?
Логика вполне ясная: с пульта можно выдвинуть трей (зачем, если не вынуть диск тут же?) и забыть его в выдвинутом положении, что легко может привести к поломке при случайном воздействии (кошка, собаки, дети, пьяные гости).
Геморрой есть. Например, при записи в последних Панасониках (в старых всё было удобнее) нельзя установить или изменить установки таймера, или без паузы переключить из режима записи в режим записи по перекрывающему таймеру. Почему?