Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

Как лучше соединить ТВ и ДВД?

 
 
Имеем телефизор Philips 9416, dvd Toshiba 220.
На телевизоре имеем входы:
S-video (mini din),  
3 композитных входа RCA (видео, левый- правый аудио),
а также три SCART разъема:
EXTERNAL 1 мoжeт oбpaщaтьcя c cигнaлaми CVBS и RGB,
paзъём EXTERNAL 2 c cигнaлaми Y/C и RGB,
a paзъём EXTERNAL 3 тoлькo c CVBS.

На ДВД имеем -S-video (mini din), 3 композитных выхода RCA (видео, левый-правый аудио),
компонентные видео выходы помеченные как PrPbY (RCA разъемы),
а также SCART выход про который читая мануал я понял, что его в настройках плеера можно выставить как "Video", "S-video", "RGB"

В настоящий момент телевизор и плеер соединены через S-video (mini -din), но вход S-video хотелось бы иметь свободным для подключения к нему ноутбука.

Разбираясь самостоятельно с  форматами передачи вконец запутался с различными видами входов/выходов и форматами записи.

Не мог бы кто-нибудь сведующий на пальцах разъяснить, как мне лучше соединить телефизор с плеером чтобы получить наилучшее качество и оставить S-video (mini-din) свободным.

Вижу 2 варианта:
1) - простой и очевидный: Кабель SCART-SCART с RGB распайкой (лучше или хуже будет для данных моделей ТВ и плеера чем соединение кабелем S-video-S-video?)

2) - сложный и неявный из-за непоняток с совместимостью сигналов: Кабель SCART(s-video распайка) - PrPbY. У нас (В Питере) в продаже подобных кабелей не видел, но в инете найти можно.

Один из консультантов в магазине показал такой кабель, но предупредил, что он может не подойти - лезть подсоединять - отказался.

Если присутсвуют люди у которых есть возможность подсоединить данные ТВ и плеер указанными методами может быть они согласятся сделать это и опубликовать данные своих исследований?

Заранее благодарен за толковые ответы.
 
 
Учитывая, что сигнал РЖБ по определению более качественный, нежели чем С-видео, наиболее простой и удобный способ подключения - скарт-скарт. Второй предложенный Вами способ менее удобен и практически идентичен по качеству (разницу на Вашей аппаратуре Вы заметите едва ли).
Следует также по возможности купить более-менее качественный скарт (30-40 у.е.), т.к. это тоже вопрос немаловажный. На своем опыте убедился, что хороший С-видео кабель выдавал картинку лучшего качества, нежели дешевый скарт (сигнал по РЖБ).

Примечание - у меня НЕ Филипс и Не Тошиба.
 
 
Сергей, спасибо за ответ, но тем не менее вопрос не разрешен.
Причины:
Насколько я понял изучая материалы этого форума и аналогичных ему, преимущество RGB над S-video не очевидно, так как это сильно зависит от конкретной реализации.
Попытаюсь разъяснить свои сомнения более детально, очень прошу поправить сведующих людей, если неправ, все ниже сказанное только Имхонейшее ИМХО :+), причем без уверенности.
Видео сигнал на ДВД диске пишется в формате YUV, то есть сигнал с раздельной цветопередачей, то бишь близок по сути к компоненту и аналогичен формату записи на профессиональном видеооборудовании. Но этот сигнал не есть RGB. Все двд-видеоплееры поддерживают обычно два типа видеовыхода - композитный и компонентный. Компонетный (неважно какой RGB или S-video, YCbCr (или вариант с прогрессивом YPbPr (прим.: данная маркировка не означает наличие прогрессива в вашем двд, читай мануал к своему девайсу)) сигнал получается из YUV как правило в виде S-video, так как это преобразование достаточно простое, а вот сигнал RGB получается либо из него, либо из YUV отдельным преобразованием. В более дешевых моделях двд идет как правило первый вариант, то есть первое преобразование в YUV-S-video, второе S-video - RGB. При том что в бюджетных моделях производители экономят на многих решениях, возникает сомнение в качестве преобразования S-video - RGB.
С другой стороны, телевизор в конечном итоге сам преобразует сигнал S-video в естественный для него RGB. То есть получаем вопрос, где лучше реализовано данное преобразование в бюджетном плеере Тошиба, или в достаточно крутом телеке Филипс?

Касательно выходов YPbPr то есть все основания полагать, что конечно прогрессивом тут не пахнет (не та модель, да и в манах ничего не сказано, да и пофигу ибо у данного телека нет поддержки прогрессива), так что этот выход есть не что иное как YCbCr, что есть по сути не что иное как все тот же S-video.

Большущая просьба, прокомментировать данные рассуждения знающих людей, еще раз повторяю все вышеизложенное мое имхо, так что просьба шайками не закидывать :+)
 
 
Andrey I
Не путайте теплое с мягким . Видео на диск пишется в цифре и равнять его цифровое пространство с компонентом не правомерно в принципе.  
 
 
ИМХО, по RGB, его негодяя :))
Заодно и будет возможность сравнить кач-во при разных подключенияю. У меня TV попроще: JVC 29" 50HZ c YCbCr, а на ДВД есть компонентный выход. Если честно, то против S-Video, я особого приемущества не получил, но душа стокойна, т.к. лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. Так, что, мне кажеться, что надо просто купить хороший скарт и это решет все вопросы разом.
 
 
2 Dmitry: Рад, что вы заглянули в мой топик, но хотелось бы по возможности услышать конкретику по сабжу.
Я не очень Вас понял, что я напутал?.
Что не правомерно "в принципе"?
Что вы имеете в виду, когда говорите "видео на диск пишется в цифре"?
Попробую ковырнуть мои вопросы и Ваш комментарий глубже.
Итак имеем: Видеоизображение, "оцифрованное" в формат МPEG-2, который использует цветовое пространство именуемое как YUV.
Итак сам термин "YUV" к цифре не имеет никакого отношения. Альтернатива - RGB, кстати MPEG-4 поддерживает цветовое пространство RGB, и использование YUV в кодировании ("цифровании") MPEG-2 вызвано тем, что он поддается более высокому уровню компрессии.
В некоторых статьях о кабелях и способах подключения выходы YPbPr также называют как YUV, то есть я был неправ в своем предыдущем сообщении где утверждал что YPbPr то же самое что и S-video и получается из YUV.
Выходит, все с точностью до наоборот. То есть YUV - не что  иное как выходы YPbPr, а сигнал S-video результат его преобразования, так же как и RGB.
Но телевизор с ЭЛТ -  для конечного воспроизведения картинки использует сигнал RGB. Сигналы YUV и RGB не совместимы, для получения RGB необходим транскодер.

Поэтому вопрос все еще открыт: Какое подключение даст лучшее качество, при использовании данных моделей телевизора и двд-плеера.
Вопрос утыкается в число преобразований исходного видеопространства и также в качество аппаратных средств их производящих.

Заслуживающие внимание статьи по теме:

http://www.intersil.com/data/an/an9727.pdf
http://www.videoportal.ru/articles/windows/pcfaq.php
http://www.techtronics.com/uk/shop/510-how-to-hook-up-dvd-player.html
http://www.centerdvd.ru/docs.php?docs_act=view&doc_id=86
http://hometheaterinfo.com/dvd4.htm
http://www.radeon2.ru/konkurs_2/ypbpr.html

В любом случае, спасибо Дмитрию, его пост продвинул меня в моем ресерче.
Любые комментарии по существу приветсвуются.
 
 
вы не правы в том что цифровое пространство  YUV приравниваете к компонентному выходу YPbPr .

Ваша ошибка в том что вы считаете что преобразование
цифрового  YUV  в любую аналоговую форму будь то композит, компонент или S VIDEO происходит при аналовогом преобразовании.  Зачем так усложнять? Ведь вычисления подобного рода проще и дешевле сделать прямо в цифре и только потом отправить в DAC .  Именно так и делается в плеерах .  
 
 
Спасибо Вам, Дмитрий, хотя бы за то, что Ваши посты, то стимулируют меня аргументировано Вам отвечать.
Мне кажется Вы заблуждаетесь.
Одностраничный даташит который рекомендую прочесть ВСЕМ, ставит точку в спорах об этом:
http://www.techwellinc.com/Designsupport/YUV_YPbPr_YCbCr.pdf


Так что, YUV - цветовое пространство, кстати, а не цифровое, имеет два варианта интерфейсов: цифровой - YCbCr (внутренний формат, если на вашем плеере так обозначены выходы - врут-с, цифровых выходов у видеоплееров нет пока) и аналоговый - YPbPr. Так что упоминать оба обозначения я имею полное право, тем более что де-факто, так делают уже и производители.
В любом случае, данное обсуждение немного выходит за рамки моего вопроса, хотя и безусловно интересно.

Вопрос пока еще открыт: Какой тип подключения лучше для двух конкретных девайсов, с учетом особенностей реализации.

Статья по поводу реализации плееров
http://www.eetasia.com/ARTICLES/2000MAY/2000MAY03_AMD_MSD_TAC.PDF

Cпеки форматов RGB и YUV, а так же статья об их конвертации
http://www.fourcc.org/index.php?http%3A//www.fourcc.org/fccyvrgb.php

Заслуживающая внимания статья о том какой тип подключения лучше
http://www.bmk.spb.ru/review/article.php?ID=106

А вот собственно статья, сподвигнувшая меня озадачиться данным вопросом.
 
 

Цитата
Одностраничный даташит который рекомендую прочесть ВСЕМ, ставит точку в спорах об этом:
Имелись в виду споры об обозначениях YUV, YCbCr, YPbPr и "копмоненте"
 
 
Вы опять про свое. :)
Не читайте советских газет (с) :)
Поверьте что преобразование в RGB делается не специальной микросхемой  а простым матрицированием без потерь абсолютно. Любой DAC это делает на раз и два .
Так что RGB VS YPbPr нет в принципе с точки зрения нормального DVD плеера .  Другой вопрос как эти входы реализованы в телике .

А вот за утверждение что S VIDEO  проще кодируется чем RGB глупость , так как там кодирование происходит уже с потерями не только вычислительными  но и аналоговыми проникновениями каналов.  
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)