Итак 28-29 ноября с.г. нами (3 чел) для себя (если кому будет полезно - то и для них) был проведен тест двд-плейеров.
Аппараты Pioneer DV-565A-s (Венгрия R2+ALL), Yamaha DVD-S530 (Китай ALL) и ббк938 смотрелись на ТВ Philips 29PT9416. Больше интересовало видео, т.к. впечатления о звуке составлял МЦ Sony DX7 - видимо не самый подходящий для серьезного прослушивания - ну какой есть.
Методика просмотра видео: подключение проводилось посредством SCART по RGB каналам. Сначала по диску "Bad Company" (пиратка с R1 NTSC "почти идеального качества" (из обзора)ТМ-11/0022 битрейт 7-10 мбс - спасибо пионеру за эту возможность) для каждого плейера с помощью его настроек подбиралось наилучшее (3-ИМХО) качество изображения, затем аппараты попарно (было только два одинаковых диска - "Ловец снов" с R1 2V0903/615 ,битрейт 5-7 мбс) подключались к ТВ. Звук - отключен.
Вариант 1 Плейеры включались одновременно на выбранном фрагменте, выбор плейера осуществлялся переключением внешнего источника с пульта ТВ, т.е. достигалась определенная непрерывность в воспроизведении фрагмента (пауза - менее секунды).
Вариант 2 Выбиралась одинаковая картинка и рассматривалась в режиме паузы. Переключение - аналогично 1.
Оба варианта просматривались как с включением наворотов ТВ - DNM, динамич. контраст, шумоподавление и предустановка изображения "Естественное" (в мануале пишут, что в этом режиме есть доп. выравнивание недостаточно качественного материала), так и в режиме "100Гц" без фич.
При просмотре "испытатели" (двое) заранее не знали к какому входу ТВ третий подключал тот или иной плейер (чтобы информация на экране EXT1 или EXT2 не давала подсказки) - типа слепой тест. Впечатлениями, ес-но НЕ обменивались до окончания просмотра. Вот…
Немного лирики. Был у меня ТВ Samsung 25DX3 (кажется), смотрел VHS, потом спонтанно появился ббк938 - разницу увидел, потом (параллельно) стоял 4-летний 100Гц 29" Siemens (хуже самсунга-дальше не рассматривается) и вот купил фила. Так они некоторое время вместе трое и стояли. Для меня приобретение фила стало (не посчитайте рекламой) ПЕРЕВОРОТОМ! Я увидел не просто картинку, а изображение, понял, что сколько не протирай экран (самсунгу), а "кина не будет". Фил показал ЧЕТКОСТЬ, ГЛУБИНУ, ЦВЕТ и ДВИЖЕНИЕ. Вспомните свой первый настоящий телевизор - и вы поймете. Для чего это все написал? Я думаю, уже многим ясно.
Переворота НЕ ПРОИЗОШЛО! Принципиальных, да даже хотя-бы просто существенных отличий НЕ БЫЛО. Это то, что мы все отметили, когда снова заговорили, обменялись впечатлениями и просмотрели наши записи.
Различия, безусловно, есть и они были отмечены. Но все они могут быть объединены на уровне "на вкус и цвет". Из всех плейеров только яма показалась заметно более насыщенной, с небольшим сдвигом в красный цвет, пионер и ббк были с небольшими цветовыми особенностями. Попытки вывести один аппарат на уровень другого (н-р ббк "насытить" до ямахи или ямаху законтрастить до ббк) были положительны - собственные настройки аппаратов это делать позволяли.
Тест со стоп-кадром показал, что какой-то "дополнительной" глубины и четкости ни один из аппаратов не дал. Количество листочков на дереве на заднем плане и прожилок на них
- совпадало. При этом более насыщенная яма на одном из стоп-кадров показала более бледную, но более "разборчивую" картинку. "Глюк" был устранен поднятием контрастности.
"Объективно" под рукой был только один тест - THX аудио-видео. Отличия по цвету укладывались во "вкус и цвет" - т.е. если кто-то сможет сказать, что желтый, показываемый пионером более желтый, чем у ббк - где эталон? Отличия по четкости - количество линий - есть и заметны, особенно у ямы. Но куда они деваются при воспроизведении - не знаю.
ВЫВОД ПО ВИДЕО (3хИМХО)- КАК НА ПЛАЗМЕ 42" - НЕ ЗНАЕМ, НО НА ХОРОШЕМ, С НАВОРОТАМИ ТВ, НО НА 29", МОЖНО НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ - РАЗНИЦЫ НЕТ! ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ОТ ЛУКАВОГО (3хИМХО). М.б. что-то покажут более крутые двд или просто другие, может быть… Попробую взять 757i - просто посмотреть, ибо пока в планах не стоит.
Звук: кино и DVD "The Wall" - пионер и, особенно, ямаха - лучше ббк, но не смертельно, CD "Child in Time" Deep Purple и, особенно, "Hotel Calofornia" Eagles (концерт) - однозначное первенство ямахи, затем пионер, ну а ббк - огорчил - есть каша, бубнят низа, гитары не натуральны. Сравнивались между собой и с центром тем-же "слепым" методом.
Итого: Yamaha DVD-S530, Pioneer DV-565A-s, ббк938 и, соответственно, цена у нас - 5400, 9600 и 3500 руб. Никакая разница в видео и кинозвуке и, ТОЛЬКО, разница в CD-звуке и сомнительное удовольствие от обладания брендом при 2х-3х разовой разнице в цене меня лично на изменение status quo не подвигло. Хотя на яму глаз положил.
Ps: все вышесказанное абсолютное тройное ИМХО.
30 ноября с твердым желанием найти все-таки разницу просмотрел еще раз пионер и ббк (яму отдал). Смотрел несколько дисков как на предмет общего впечатления, так и покадрово. Но так ничего нового не открыл.
Для контроля: желающие проверить четкость - эпизод "взрыва" птички из Шрека - можно сравнить кол-во перышек
; глубина - "Побег из курятника" - отлично просматриваются передний и задний планы; вода - фрагмент из звездных войн-1; динамика - такси-2, звездные войны-1, терминатор-2.
Но и вправду - хавает все, что давал.
Вот. Все!
Аппараты Pioneer DV-565A-s (Венгрия R2+ALL), Yamaha DVD-S530 (Китай ALL) и ббк938 смотрелись на ТВ Philips 29PT9416. Больше интересовало видео, т.к. впечатления о звуке составлял МЦ Sony DX7 - видимо не самый подходящий для серьезного прослушивания - ну какой есть.
Методика просмотра видео: подключение проводилось посредством SCART по RGB каналам. Сначала по диску "Bad Company" (пиратка с R1 NTSC "почти идеального качества" (из обзора)ТМ-11/0022 битрейт 7-10 мбс - спасибо пионеру за эту возможность) для каждого плейера с помощью его настроек подбиралось наилучшее (3-ИМХО) качество изображения, затем аппараты попарно (было только два одинаковых диска - "Ловец снов" с R1 2V0903/615 ,битрейт 5-7 мбс) подключались к ТВ. Звук - отключен.
Вариант 1 Плейеры включались одновременно на выбранном фрагменте, выбор плейера осуществлялся переключением внешнего источника с пульта ТВ, т.е. достигалась определенная непрерывность в воспроизведении фрагмента (пауза - менее секунды).
Вариант 2 Выбиралась одинаковая картинка и рассматривалась в режиме паузы. Переключение - аналогично 1.
Оба варианта просматривались как с включением наворотов ТВ - DNM, динамич. контраст, шумоподавление и предустановка изображения "Естественное" (в мануале пишут, что в этом режиме есть доп. выравнивание недостаточно качественного материала), так и в режиме "100Гц" без фич.
При просмотре "испытатели" (двое) заранее не знали к какому входу ТВ третий подключал тот или иной плейер (чтобы информация на экране EXT1 или EXT2 не давала подсказки) - типа слепой тест. Впечатлениями, ес-но НЕ обменивались до окончания просмотра. Вот…
Немного лирики. Был у меня ТВ Samsung 25DX3 (кажется), смотрел VHS, потом спонтанно появился ббк938 - разницу увидел, потом (параллельно) стоял 4-летний 100Гц 29" Siemens (хуже самсунга-дальше не рассматривается) и вот купил фила. Так они некоторое время вместе трое и стояли. Для меня приобретение фила стало (не посчитайте рекламой) ПЕРЕВОРОТОМ! Я увидел не просто картинку, а изображение, понял, что сколько не протирай экран (самсунгу), а "кина не будет". Фил показал ЧЕТКОСТЬ, ГЛУБИНУ, ЦВЕТ и ДВИЖЕНИЕ. Вспомните свой первый настоящий телевизор - и вы поймете. Для чего это все написал? Я думаю, уже многим ясно.
Переворота НЕ ПРОИЗОШЛО! Принципиальных, да даже хотя-бы просто существенных отличий НЕ БЫЛО. Это то, что мы все отметили, когда снова заговорили, обменялись впечатлениями и просмотрели наши записи.
Различия, безусловно, есть и они были отмечены. Но все они могут быть объединены на уровне "на вкус и цвет". Из всех плейеров только яма показалась заметно более насыщенной, с небольшим сдвигом в красный цвет, пионер и ббк были с небольшими цветовыми особенностями. Попытки вывести один аппарат на уровень другого (н-р ббк "насытить" до ямахи или ямаху законтрастить до ббк) были положительны - собственные настройки аппаратов это делать позволяли.
Тест со стоп-кадром показал, что какой-то "дополнительной" глубины и четкости ни один из аппаратов не дал. Количество листочков на дереве на заднем плане и прожилок на них
"Объективно" под рукой был только один тест - THX аудио-видео. Отличия по цвету укладывались во "вкус и цвет" - т.е. если кто-то сможет сказать, что желтый, показываемый пионером более желтый, чем у ббк - где эталон? Отличия по четкости - количество линий - есть и заметны, особенно у ямы. Но куда они деваются при воспроизведении - не знаю.
ВЫВОД ПО ВИДЕО (3хИМХО)- КАК НА ПЛАЗМЕ 42" - НЕ ЗНАЕМ, НО НА ХОРОШЕМ, С НАВОРОТАМИ ТВ, НО НА 29", МОЖНО НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ - РАЗНИЦЫ НЕТ! ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ОТ ЛУКАВОГО (3хИМХО). М.б. что-то покажут более крутые двд или просто другие, может быть… Попробую взять 757i - просто посмотреть, ибо пока в планах не стоит.
Звук: кино и DVD "The Wall" - пионер и, особенно, ямаха - лучше ббк, но не смертельно, CD "Child in Time" Deep Purple и, особенно, "Hotel Calofornia" Eagles (концерт) - однозначное первенство ямахи, затем пионер, ну а ббк - огорчил - есть каша, бубнят низа, гитары не натуральны. Сравнивались между собой и с центром тем-же "слепым" методом.
Итого: Yamaha DVD-S530, Pioneer DV-565A-s, ббк938 и, соответственно, цена у нас - 5400, 9600 и 3500 руб. Никакая разница в видео и кинозвуке и, ТОЛЬКО, разница в CD-звуке и сомнительное удовольствие от обладания брендом при 2х-3х разовой разнице в цене меня лично на изменение status quo не подвигло. Хотя на яму глаз положил.
Ps: все вышесказанное абсолютное тройное ИМХО.
30 ноября с твердым желанием найти все-таки разницу просмотрел еще раз пионер и ббк (яму отдал). Смотрел несколько дисков как на предмет общего впечатления, так и покадрово. Но так ничего нового не открыл.
Для контроля: желающие проверить четкость - эпизод "взрыва" птички из Шрека - можно сравнить кол-во перышек
Но и вправду - хавает все, что давал.
Вот. Все!
