Нa 14
Картинка не лучше, чем у 35 Панасоника
| Цитата |
|---|
| Картинку еще не смотрел |
Картинка не лучше, чем у 35 Панасоника
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
pioneer dv 565 -взгляд изнутри
|
11-10-2003 01:31:20
|
|
|
|
|
))|
11-10-2003 23:31:53
Сегодня два часа мучился в магазине, тестируя по картинке Пионеры 565 и 656 и Сони 905 (930й пока нет но через неделю должна приехать). Сначала на два RGB входа телевизора SONY с 36й трубой подключил оба Пионера. Поставил на них два одинаковых тестовых диска и просматривал попеременно переключая входы.
Разницы в динамике не увидел никакой. Потом сделал на одном и том же месте два стопкадра. И здесь на удивление картинка 565 го мне показалась более четкой, с лучшей передачей полутонов, и более насыщенным черным. Кстати настройки по видео в обоих плеерах я поставил по умолчанию, точно посредине. Потом оставил Пионер 565 и Сони 905 ( я думаю что картинка у нее близка к 930й). Здесь пришлось на стопкадре выровнять насыщенность цвета и контраст у обеих плееров. И в динамике и на стопкадре действительно картинка у Сони более мягкая, а у Пионера ощутимо резче. По звуку я все эти аппараты не сравнивал, так как использовать я их буду только для кино. В итоге купил Пионер 565. Но договорился что через неделю все же посмотрю Сони 930. А вдруг.... Хотя, навряд ли. |
|
|
|
|
|
13-10-2003 11:03:03
как я понял из разговоров экспертов: Теоретически и схемотехнически 565 укомплектован победнее 656 в плане Аудио возможностей....
чтож весьма интересно....еще раз можно уточнить какие цапы и фильтры для аудио стоят в 656? заранее спасибо... |
|
|
|
|
|
13-10-2003 11:34:25
да, я тоже что-то запутался.....
огласите весь список плиз.... и по декодеру SACD кто лучше 656 или 565?? |
|
|
|
|
|
13-10-2003 12:29:49
Гордон,бросьте мне Ваше мыло.Мое Вы знаете.
Уважаемый Алексей,качество sacd зависит не от декодера,а от цапа и цаповой обвязки.И не дурите Вы себе головы.По качеству звука эти ап-ты должны быть одного порядка.Сравнение по звуку с хорошим cdp -типа СATAPHONIC CDP-400,(недорогим по цене) способно испортить настроение надолго. на 34 цифровые фильтры стоят обычно (не всегда ,но в данной ценовой категории- да) внутри мсх цапов. |
|
|
|
|
|
13-10-2003 13:21:26
что есть "недорогой" в вашем понимании? кроме CDP думаю важен не меньше звуковоспроизводящий тракт (усил+АС)....только на хорошем ваш (загадочный пока для меня) Катафоник может портить настроение - на дешевом не думаю... |
|||
|
|
|
|
13-10-2003 16:18:22
Да,на хорошем тракте.
Недорогой -650 всего.При использ внутри 1704 UK,3 сетевых тр-ров,оптр разв ,ток -напр на дискретах(питание +- 15 и +- 24 В) программирование до 1000 дисков и прочая и прочая.НО зачем это Вам? |
|
|
|
|
|
13-10-2003 16:21:18
Я еще забыл про такую мелочь- бесселевскую цифровую фильтрацию.
|
|
|
|
|
|
13-10-2003 17:26:42
|
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей