Есть спецы по BBK? Вопросик по 939-му (+)

на 66.
для объективной оценки, понятно, нужны тест- материалы, оборудование и т.д.
что могу сказать:
ошибки и китайский лепет в ПО(+корявый пульт, в смысле эргономики и организации управления,ощущение, что они никогда в руках не держали приличных изделий или, что вполне вероятно,  есть  расчет на среднего китайца, который кроме своего рисового поля ничего не видел).
аппаратная часть: питатель - стендбая нет! (в стб потребление ~=половине рабочей мощности потребления, к примеру, телек сони потребляет в стб 0,01 от рабочей мощности) .
видео тракт: в статике - полоса видеосигнала, цвето передача на ТВ 63см не вижу крамолы явной(с чем можно сравнить-просто вывести картинку высокого резрешения на монитор 17" 1600 разрешение по строке, видеокарта GF ~100у.е.,потом через ББК и телек), в динамике вижу разваливаются контуры("зубчатость"), если очень акцентировать внимание, что смазывает порой движение,это уже особенности мп2 декодера. (чипы OP темная лошадка,информации нет), но сказать,что картинка уж совсем плохая, как  тут были некоторые высказывания, нельзя.(если есть искажения цвето передачи или нет черного - здесь скорее всего проблемы согласования вх ТВ-вых ББК).
то же самое со звуком.
восторгов высказать не могу, но и сказать, что хуже сд плееров (филипс, панас  не хифи, с чем мог сравнить).
на мой взгляд 639 + комплект активной акустики(а он явно заточен и под это-есть аналоговые выходы) предпочтительнее, чем готовый комлект ДК с пластиковыми пищалками.
т.е. данные аппараты претендуют на народный зэпер, но на "фольцваген-жук" он пока не тянет, не хватает явно ББКшникам профессионализма.