Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

что лучше: дивидюк от сони или пионера???

 
 
Алек, позвольте Вас отговорить....не изучал цены и не в курсе какая разница между 76-м и 92-м....но коль уж нет у Вас САСД и не планируется (в ближайшее время), то это бесполезная трата денех, ИБО....(тут Комбинатор задумался) )))))).....вопчем получается у Вас переплата НИ ЗА ЧТО!
Через годик максимум дойдет до нас волна HD-DVD и Blue-Ray....мало того, что всю коллекцию фильмов менять придецца, так еще и сожалеть о бездумно потраченной сотне-другой баксов за плеер будете
 
 

Цитата
Через годик максимум дойдет до нас волна HD-DVD и Blue-Ray...
А знаете, Михаил, ведь Вы правы... О таких простых, казалось бы, весчах я и не подумал... Может, ваще пока ничего не брать? :))) HD-DVD и уж тем более "голубой луч" рассматриваемые нами модели ведь не читают... Хотя, пожалуй, 150 USD за 76-ой можно было бы и отдать: не такие уж и большие деньги, а плейер к телеку все равно хоцца приобресть... Тем более что стоять все это богатство будет на кухне, а "голубой луч" если и доберется до этой части моей квартиры, то, думаю, лет через 5, не раньше :)))
 
 
Не Blue-Ray, a Blu-Ray. Впрочем это мелочи.

Если хочется хорошей картинки за недорого и сможите найти BBK аналог http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi?function=search&articles=all&type=DVD+Player&manufacturer=68­&maxprice=0&deInt=0&mpeg=0
Хорош только с HDMI выходом, если телек не поддерживает, то лучше его не брать.
Имеется DIVX поддержка.
 
 

Цитата
Через годик максимум дойдет до нас волна HD-DVD и Blue-Ra
В штатах никакой волны не было. Большинство очень холодно относятся к новым форматам. Фильмов немного, цены высокие. Прикол в том, что победитель будет диктоваться не видеофилами, а ихними детьми играющими в видео приставки... С точки зрения видео изображения пока 1:0 в пользу HD-DVD. Сильно облажался первый blu-ray плеер (Samsung). Toshiba HD-DVD, a также rebadged RCA показали лучшие результаты при 1/2 стоимости...
Большие надежды на выживания Blu-Ray возлагает на выход playstation 3. А там и X-Boxы попрут с HD-DVD драйвами. Вообщем будет веселье.  
 
 

Цитата
Сильно облажался первый blu-ray плеер (Samsung). Toshiba HD-DVD, a также rebadged RCA показали лучшие результаты при 1/2 стоимости...

Пока начнут грамотно делать такие плееры, пройдет немало времени. Вспомните, сколько лет назад появились первые ДВД аппараты и только недавно они стали выдавать действительно качественную картинку.
И, видимо, дело не в том, что технологии не готовы или производители не знают, как лучше делать, а чисто исходя из маркетинговых соображений. Задача начального этапа - хорошо раскрутить и продать аппарат по цене, во много раз превышающую его реальную стоимость, а потом со временем добавлять порционно улучшайзеры, опять же громко это дело пиаря и снимая очередные сливки с населения. Тесты в журналах - отличная подмога. "такой-то аппарат устанвливает новую планку..." и т.п. Но на самом деле уже все давно придумано - КАК сделать наилучшим образом. Но выпустить лучший вариант на рынок означает потерять бизнес на ближайшие несколько лет.
Это к тому, что спешить с этим совсем не стоит. Да и форматы эти могут и не прижиться. Останутся для компьютеров и игровых приставок, например. Ну посудите сами - зачем киноиндустрии так сильно это поддерживать, если в обычных кинотеатрах картинка будет хуже, чем на домашних системах? Старье переиздавать только...
So many stars but still we starve
 
 
DSH,

Интересная точка зрения. Я с вами во многом согласен, но есть небольшое но.

Вопервых аппараты выпускались приличного качества изначально взять к примеру тoт же sony dvp-s7000.  Затем следует cost reduction модель 7700 (retail у неё был выше на $200, но себестоимость намного меньше) в которой появляется CUE. Потом выходит новая модель 9000, а за ней идёт cost reduction 999. Вовторых разработка плееров идёт паралельно с разработкой дисплеев. Скачёк произошёл с выходом тв приёмников способных принимать прогресивный сигнал. Элементная база на тот момент была сильно ограничена, заняло несколько лет пока разобрались что к чему и как реализовать 2-3 pull down (американский континент) и этот дотошный deinterlacing.

PS: оптимальный вариант, как мне кажется иметь два плеера. Один для качественного видео, другой для совместимости с DIVX, пиратскими дисками...
 
 
Цитата
Пока начнут грамотно делать такие плееры, пройдет немало времени. Вспомните, сколько лет назад появились первые ДВД аппараты и только недавно они стали выдавать действительно качественную картинку.

Не согласен!!! ДВД-плееры были фактически первопроходцами, а HD-плеерам достается неплохое наследство, накатанные технологии.....всего-то требуется новый привод, видеопроцессор помощнее и выход HDMI...так что думаю весь процесс намного быстрее пройдет.
Насчет цен на плееры/носители - Тошка 400 бачей стоит в Америке, фильмы - в большинстве своем 19.95 (цены Амазона)...что сравнимо с ценами на обычные ДВД. Ассортимент, верю, будет расширятся. Пока 174 наименования есть в списке - это и уже выпущеные релизы и  доступные по предварительному заказу. Так что, возвращаясь к сабжу топика, нет смысла сейчас переплачивать деньги за более дорогой плеер, тем более что автор не собирается использовать то, за что, собственно, эти деньги и будут переплачены -возможность прослушивания SACD
 
 
Андрей, Михаил.

Конечно, не все так категорично, как я написал, но подходы в организации успешного бизнеса никто не отменял. Сроки, конечно, могут быть и другие, но это будет сильно зависеть от спроса на новые форматы. Есть еще один фактор, который играет немаловажную роль - наличие у населения кинотеатральной техники, которую надо будет серьезно апгрейдить, от ЭЛТ телевизора до АВ ресивера и дополнительных колонок.

Цитата
нет смысла сейчас переплачивать деньги за более дорогой плеер, тем более что автор не собирается использовать то, за что, собственно, эти деньги и будут переплачены -возможность прослушивания SACD

Полностью согласен. Функция SACD добавляет немало к стоимости аппарата. Если стараться ее активно использовать, то помимо полноценной 5.1 системы потребуется еще и собственно контент, коего совсем немного и цена на него выше, чем на CD. В этом смысле я считаю, что сам очень сильно ошибся, приобретя плеер с SACD и DVD-A за заоблачную сумму. В итоге, имею с десяток дисков в этих форматах (ничтожно мало по сравнению с имеющимися CD), которые включаю только гостям, интересующимся что же это такое, многоканальная музыка. Кстати, нечто похожее может быть и с новыми киношными форматами...
So many stars but still we starve
 
 

Цитата
являюсь обаладателем ДВД-плеера Pioneer 2650 (made in China). Покупал 2 года назад 150 у.е. Еще не было нечитаемых дисков. Большая половина дисков нарезано самостоятельно. Аппарат просто всеяден :).Более того, читает даже то что по паспорту вроде и не должнен, т.е. DVD+R/RW, в руководстве задекларированы только минуса. Хотя жалею что продал свою СД-плеер - звук все-таки изменился


Вау!!Два года назад не было НЕЧИТАЕМЫХ дисков?-)))))
Вообщето кол-во нечитаемых как раз уменьшилось как раз за полседние два года.

В ценновой категории до 200 бачей, и чтоб читало всё и всегда-только один выбор ББК!Уминя он и куплен для этих целей.Кажет одинаково с панасоником 75.каторый тоже куплен.

А то что ваш Пинер, читает даже то, что не должен-это как раз и есть док-во "левака " вашего Пионера. Ибо собран он в соедней комнате, там где собирають ББК!!!
 
 

Цитата
Ибо собран он в соедней комнате, там где собирають ББК!!!

Вполне
So many stars but still we starve
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)