ТЕСТ ДВД плейеров в Москве

На 140. Если ты работаешь в сервисе, то тогда ты лукавишь.
Я тоже занимаюсь ремонтом и прекрасно могу увидеть, что Панас 75 собран лучше чем Бобик 939. Технологичнее, лучшее качество печатки, полное отсутствие обвязки проводами между платами, которые в BBK стянуты жгутами по принципу- абы не мешали.  Поэтому прекрасно понимаю людей,  которые хвалят недорогие брэнды. Просто политика сейчас у многих фирм такая, что в рознице они гораздо ближе к реальной себестоимости продаются, чем  BBK.
 

На 142
А они и приблизились.
Я могу только предполагать почему ввк делает хорошо и дешево.  Ну например пока у нас бульдозерами давят
пиратские диски,  они на пиратство забили и делают свое дело.  

На 146. Скажем так, в случае с BBK контроля на выходе просто нет. Иначе не было бы случаев, когда человек покупает плеер, а дома обнаруживается, что СКАРТ не работает, или DTS дорожка молчит, хотя индикация есть. И таких случаев было навалом!
Я думаю и Валера с этим столкнулся.  

на 146-
" то есть Вы признаете что качество монтажа и сборки
ВВК - уступает так называемым "брэндам" ?"

Не знаю, как Вы читаете. Я писал о том ,что бренды чтобы приблизиться к цене ввк вынуждены на всем экономить, в том числе и на качестве сборки.
  "тем самым данная фирма, завоевывая этот рынок лишила возможности население со средним достатком покупать качественный продукт."
Совершенно неправильный вывод.  Я считаю ввк качественным продуктом.  Хотя бы потому что продаются они почти 2 года,  ломаются редко.  По  параметрам  не уступают  аппаратам более дорогим(в разумных пределах).  
 Если даже было тестирование и действительно 939 показал 400 линий, это неплохой   результат. Потому что  очень малый процент телевизоров (для людей со средним  достатком)  может показать эти 400 линий.