Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

Denon AVR-2807

 
 

Цитата
лучше чем что?
это у вас единственный вариант получить 5,1 в цифре из двд-а
б.... нахрена я потратил 3200р? 2 человека посоветовали купить коаксиал и не заморачиваться с HDMI.
 
 
На 15
--- Неочень дорогие SACD плееры (до 1000 зеленых) - они стерео
Тоже интересуюсь подобным, пишут что Sony SCD-XB790 B
имеет мультиченал выход для SACD.  
 
 
Цитата
ненадо этого делать, САСД в директ, иначе в псм и в дсп только потом на цап
Читал что такое преобразование производится в фирнменных (не дешевых) процессорах от Сони, и то что Сони так и не смогла решить эту проблему, т.е. отказаться от промежуточного преобразования в ПСМ.
Может быть это и нормально. Куплю новые бивни - тогда послушаю. Сейчас преимуществ по сравнению с нормальными CD не слышу.
Цитата
192КГц - а это соединение примерно 1.2 Гбита
Денон заявлял что их ДенонЛинк вер. 3, имеет производительность 1.2 Гбита и этого достаточно для пропуска стерео ПСМ 192КГц и 5.1 96КГц.
 
 
--преимуществ по сравнению с нормальными CD не слышу.
Это не нормально-звуковой тракт где то хромает.
 
 
на 22. Я слышу разницу. Другое дело почему:
- в первом случае потому, что вся тема с SACD действимтельно лучше
- во втором случае - потому что производитель просто намеренно сделал качество CD хуже (чтоб показать купившему: "вот видишь, ты правильно сделал, что купил с SACD функцией").

На мысль по варианту 2 наталкивает то, что mp3 декодеры в HI-FI плеерах уж точно намеренно ставят дерьмовые, чтобы на контрасте показать какой крутой аппарат они сделали. Подтверждение гипотезы:
а) читал один человек проводил эксперимент - перекодировал mp3 файл и записал в DVD-video на 96кГц. В результате звук намного лучше, т.к. др.процессором обрабатыется (при этом прекрасно понимается, что посредством upsampling качество записи нельзя улучшить).
б) я записывал mp3 фалы на блванку и всовывал в свой Denon DVD-1930  - гавно. Подсоединял мой карманный HD плеер (iRiver H340) к ресиверу по наидешевейшему шнурку 3,5"->2RSA - звук раза в полтора лучше. Также просто в плеере через наушники звук раза в 2 лучше. (правда мой плеер я покупал полтора года назад за 15т.р. против 12т.р. за Denon DVD-1930, плюс уши за 300$ IEM Westone Music UM2). По iPodу звук вроде еще раза в полтора лучше (особеннов в Losless). Кстати, они и сами это косвенно признают, предусмотрев для Denon AVR-2807 подключение дока для iPod.

на 21: Вы имеете в виду цифрово вариант выхода? Потому что аналоговый и в моей связке многоканальный (не берусь правда судить про качество - не было возможности сравнить).


 
 
САСД в директ - действительно 400МБит достаточно.

Цитата
Тоже интересуюсь подобным, пишут что Sony SCD-XB790 B
имеет мультиченал выход для SACD.
Да. Только на сайте Сони написано что эта модель снята с производства. И как он играет CD? Цена низковата даже для среднего CD проигрывателя.
А что же тогда выбрать для многоканального SACD не дороже 1000$ ?
 
 
У меня 4 колонки (2 фрони и 2 сурр). При проигрывании цифрового звука (напр. Dolby Surround) с левой стороны под надписью <Dig> показываются почему-то 5 инконок - кроме фонтов и сурр. еще и центрального канала <C>. В настройках колонок у меня для центрального канала стоит <none>. Как это понимать?  
 
 
Левый индикатор показывает конфигурацию звука по цифровому входу. Вещь очень удобная. Видно что входит по цифре. Привыкнув к этой фишке, отвыкнуть от нее будет очень не просто.
А справа кофигурацию колонок.
 
 
т.е. применительно к описанной мною выше индикации - входа сигнала для сабвуфера нет?


Еще вопрос: в выходах на колонки есть Front A (LR) и Front B (LR) - это что 2 пары фронтов подключать что-ли?
    Сначала я думал, что это для варианта мультизонности предназначено, но на стр.22 показано, что для этого предназначены Surround back выходы (при установке переназначения).
    Вторым вариантом я предполагал, что это для bi-amping - но для этого (стр.54) опять оказались Surround back выходы предназначены (не пробовали?).
 
 
Цитата
т.е. применительно к описанной мною выше индикации - входа сигнала для сабвуфера нет?
Почему нет? Правый самый верхний квадрат - LFE.
Цитата
Еще вопрос: в выходах на колонки есть Front A (LR) и Front B (LR) - это что 2 пары фронтов подключать что-ли?
Да.  При А+В с сопротивлением не менее 8Ом. (для 28** и выше, для моделей ниже класом - 12Ом)
Цитата
Вторым вариантом я предполагал, что это для bi-amping - но для этого (стр.54) опять оказались Surround back выходы предназначены (не пробовали?).
На этом не пробовал. Пробовал на более дешевых моделях. Сначала я хотел организовать 7+1, теперь хочу тылы отправить на вторую зону.
Для ресиверов пониже классом желательно использовать Би-ампинг. Для этого или более высокого класса думаю это не актуально, хотя попробуйте может в вашем случае и будет прирост чего нибудь. Почему? Потому что деноны любят колонки с высокой чувсвтвительностью. На низкочувсвительной аккустике можно получить непредсказуемое звучание. На высокочувсвительной они раскроются и покажут вам за что вы отдали деньги. На недорогих ресиверах, мощности может быть недостаточно чтобы раскачать колонки. Вариан 2 - большая комната и мощные фронты. Сдесь лишняя мощность не помешает.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)