Эдуард Юраш – ты не на тот форум зашел – здесь обсуждают аппараты этак от 300-400$ и выше.
Соответственно, что ниже, то дерьмо, априори и по определению

Тут смотря какие у тебя требования к картинке и к звуку. Про звук не скажу, мне он неинтересен, и обычного стерео более чем достаточно, так что аппарат в пределах upto 250 – 300 я выбирал по картинке, для своей простенькой Соньки 29”. Отсмотрел на одном телевизоре 4 аппарата - JVC S42, Тошку 2550 и подороже - Thomson 5400. Что можно сказать? Картинки в самом деле несколько разные – у кого-то тени подпровалены – вероятно, для сокрытия артефактов

, у кого-то картинка подразмылена, у кого-то наоборот “перешарплена” – до появления легких контуров – но категорично выбрать аппарат я просто не смог, особенно потому, что на наклейки на морде я не смотрю, и имя конторы не значит ровно ничего. Вывод – до примерно 300$ выбрать сложно – я выбрал BBK 928S (еще раз – звук мне не интересен абсолютно). О чем и не жалею совершенно. Картинка очень хороша, а плазмы в 40” у меня нет, иначе вероятно, выбор мог быть и другим

. Смотрел внимательно, на 2х дисках MIBII и Jurassic Park.
А теперь о дерьмовом – дрянной PSU – импульсник по убогой схемотехнике, там же не реализован полноценный стендбай с отключением питающих напряжений, топорно сделанный пульт с эээ.. немного странными кнопками. Т.е. экономится сильно. Вот и все минусы, собственно. В реальной работе они мне не мешают.
Ну или почитать пост a. k. – “плеер” за 150$ не может хорошо показывать


“..Точка (стоп)
Подпись – сноб.” – Э. По.
А почитать другие ветки – “А почему это плееры DVD стоят дешевле VHS” – т. е. люди действительно не понимают, *почему* именно так и должно быть (что характерно) , вот что смешно-то
