На 17.
Илья, я не зомбирован корпоративной рекламой. Опять ошибка. Этой рекламы у Сони или у БОШ, скажем, меньше, даже намного меньше, чем у LG, Samsung и т.п. Тогда почему бы не быть зомбированным той рекламой, которой больше ? Я раньше, 10 лет назад, был уверен в своих словах, как и вы, и при одном упоминании всяких Акаев, Техниксов, Сансуи, Кенвудов и т.п. получал кайф. Но когда все это прошло через полки магазинов тысячами, когда стали известны слабые и сильные стороны каждого из них, миф исчез, и я повернулся лицом к старым добрым дядюшкам, и еще больше зауважал Сони, Панасоник и еще кое-кого.
Пошли вы к такой-то матери, думал я, с вашими аудиофильскими аппаратами, когда видел элементарный отказ аппарата работать, когда, к примеру, от тряски колонок сбивался СД и т.п. И я изменился. Больше не верю фирмам с оборотом в 1-2 млрд. Они накручивают цены, создают имидж уже тем, что их аппаратуры нет в среднем слое, и могут даже выпустить бракованные изделия. Они могут просто повернуться на 180 градусов завтра и перестать выпускать ресиверы вообще, а начать выпускать телефоны или уйти в химическую промышленность. Они не настолько велики, чтобы трудно было поворачиваться на 180 г. и дорожить репутацией. Вы думаете, что они из-за того, что только этим заняты, как раз лучше все делают, а я - наоборот.
Илья, в среднем лучше, означает лучше просто. Это определение того, что значит лучше. Один аппарат может быть лучше другого по звуку, но быть менее красивым по цвету, и иметь меньшую мощность и т.п. То есть, чтобы сравнить в совокупности много параметров одного со многими параметрами другого аппарата, берут их среднее. Вы слышали такие вещи как математическое ожидание величины, среднее арифметическое, среднее геометрическое, средняя скорость автомобиля и т.п. Эти понятия не для забавы существуют.
Илья, я не зомбирован корпоративной рекламой. Опять ошибка. Этой рекламы у Сони или у БОШ, скажем, меньше, даже намного меньше, чем у LG, Samsung и т.п. Тогда почему бы не быть зомбированным той рекламой, которой больше ? Я раньше, 10 лет назад, был уверен в своих словах, как и вы, и при одном упоминании всяких Акаев, Техниксов, Сансуи, Кенвудов и т.п. получал кайф. Но когда все это прошло через полки магазинов тысячами, когда стали известны слабые и сильные стороны каждого из них, миф исчез, и я повернулся лицом к старым добрым дядюшкам, и еще больше зауважал Сони, Панасоник и еще кое-кого.
Пошли вы к такой-то матери, думал я, с вашими аудиофильскими аппаратами, когда видел элементарный отказ аппарата работать, когда, к примеру, от тряски колонок сбивался СД и т.п. И я изменился. Больше не верю фирмам с оборотом в 1-2 млрд. Они накручивают цены, создают имидж уже тем, что их аппаратуры нет в среднем слое, и могут даже выпустить бракованные изделия. Они могут просто повернуться на 180 градусов завтра и перестать выпускать ресиверы вообще, а начать выпускать телефоны или уйти в химическую промышленность. Они не настолько велики, чтобы трудно было поворачиваться на 180 г. и дорожить репутацией. Вы думаете, что они из-за того, что только этим заняты, как раз лучше все делают, а я - наоборот.
Илья, в среднем лучше, означает лучше просто. Это определение того, что значит лучше. Один аппарат может быть лучше другого по звуку, но быть менее красивым по цвету, и иметь меньшую мощность и т.п. То есть, чтобы сравнить в совокупности много параметров одного со многими параметрами другого аппарата, берут их среднее. Вы слышали такие вещи как математическое ожидание величины, среднее арифметическое, среднее геометрическое, средняя скорость автомобиля и т.п. Эти понятия не для забавы существуют.
