удивительный всё-же этот форум

Пообщался я вчера со своим одногрупником, долгое время работавшем на телецентре. Разговорились на тему ДВД и он "абсолютно авторитетно" заявил, что все плейеры отличаются только звуком, а изображение у них у всех одинаковое, потому, что это цифра и он хорошо разбирается в видеосигнале. Попутно он еще заметил, что кабель не может влиять на видеосигнал. Когда я ему сказал, что сравнивал разные аппараты, и качество изображения у них действительно разное, он сначала не поверил, а потом сказал, что может быть, в душе, разумеется, оставшись при своем мнении. И никаким образом переубедить мне его не удалось.
Думаю, что на этом форуме достаточно таких упертых м-в. Проблема не от незнания, я так думаю, проблема от знания, вкупе с чуством собственной непогрешимости.
"Не видел, не слышал, но считаю, что должно быть так, и никак иначе". Потом и наблюдаешь некоторые идиотские высказывания и мнения.

Что-то странное творится. Вчера писал смирительное послание, оно было зафиксированно на ветке, сам читал.Сегодня его уже нет и новые посты через БАТ получил, а в ветке не нашел. Кто, что может сказать по этому поводу?

Мде народ.... сколько людей столько и мнений. Я не буду распинаться на счёт звука для CD - тут Sony для меня не показатель. Предпочитаю младший Hi-End типа Rotel. А вот по поводу DVD плееров могу высказать своё имхо - есть опыт. Я сам долго выбирал себе недорогой DVD к тв Sony (96 год желтая сборка - класный ящик - теперь таких не делают эхх...) После длительных мучений и тестов (обращал внимание в основном на транспорт и картинку - как читает CD мне плевать) я решил взять Panasonic 32. Аппарат нормальный, но что-то мне всё время не нравилось. Тот образец, что был у меня, частенько останавливал картинку при переходе на слои, да и хвалёный транспорт медленно определял диски и медленно искал треки. На царапинах Panas не затыкался - читал нормально. Но сомнения недавали покоя и я опять занялся тестами DVD. После длительных сравнений (одновременно сравнивал разные аппараты на одном DVD диске), я 100% остановился на Sony 305. В принципе по картинке (без перенастроек по дефоулту) оба показывают одинаково, возможно что Sony чуть-чуть детальнее в сложных цветах. Но координальной разницы на глаз не видно. Но вот механика Sony 305 на самом деле круче чем у Panasonic 32. Sony быстро определяет диски, мало затыкается при переходах (если и затыкается то быстро отпускает). Те диски что на Panasonic'е гудели на Sony крутились тихо (механический шум). В общем оба аппарата интересны - но каждому своё - лично мне Sony понравился более

А я и говорю про ситуацию в течении двух последних месяцев И Sony кстати тоже не тайванец и не малазиец

Кстати, кто нибудь точно знает вот по этому вопросу!
Тут где-то на сайте написано (и не только тут - на многих сайтах) что у Sony 305 стоит DA Converter 96kHz / 24Bit, а на сайте http://www.sony-europe.com/view.x?prod=26658&cat=12636&tech&loc=eu написали что 192kHz / 24Bit! Кто из них врёт??? Кому верить? Что в аппаратах которые продаются сейчас?